*停權中*
|
TO:jerry11
我的觀念完全錯誤?
質疑一:有人裝 RAID 用來持續的小檔案讀寫嗎?(好好笑!)
多顆硬碟的反應時間?
質疑二:照你這說法不是越多棵越慢?(更好笑!)
資料(讀/寫)時有十顆也只需要一顆左右的時間好嗎?
因為是十顆"同時"(讀/寫)而不是"依序"(讀/寫)
先寫 HDD-00 再寫 HDD-01 再寫 HDD-02 的陣列?
我沒見過!我只見過 HDD-00~10 同時(讀/寫)的陣列!
關於實際的傳輸速度!
質疑三:如果是大容量傳輸!我們公司常常傳 4-8GB 的檔案!
如果 U-160 極限資料傳輸頻寬是 160Mbps 像你說的!
如果 7 顆 Seagate Cheetah X15 全速(讀/寫)
送出的(讀/寫)資料量不是超過 U-160 160Mbps 總頻寬?
如果 14 顆呢?如果 28 顆呢?用什麼來接?
我們公司的陣列有自己的 I/O 控制面板!可以直接透過液晶畫面管理 RAID
而通道方面就是用一條 68PIN 的 SCSI Cable 線接到 SGI 電腦!
|