是的，knift大提問的好，不過小弟之前已經回答過了，基本上是作弊還是最佳化，
其實很難界定，大家就"各人心中一把尺"吧；而且其實看過ATi 的回應也知道，ATi
也會針對這點提問，而PS1.1 vs PS1.4的問題，NV也會提問，其實我們就看他們
雙方如何答辯就好了，我們幫他們回應真是頗為多餘。

好，回到我主要想說的，那如果ATi在這次的測試中，僅用PS1.1的話，會減損多少
效能？

本來這樣的測試是不能做的，但是因為最新的R3DTweak38版本支援"強制PS"版本
的功能，所以就可以以PS1.1來測試啦，不過只能跑Game 1與Game 2，Game 3
會當機沒法測。

測試的結果，Game 1 一樣還是99.8fps，但是Game 2從9.8fps"銳減"到8.9fps，
如果換算成分數，約少了33分。而如果Game 3可以跑，換算成相對的損失，約
42分，因此約必須扣掉75分，約損失5％的效能。

但是都能跑的Radeon 9700就慘了，請參考Rage3D的測試，當場少了459分，
損失了12.5％的效能。所以可見Game3應該扣的更重。他們的測試在：
http://www.rage3d.com/#1045084649

總之，顯然PS1.4是比較先進的規格，8500就支援了，比8500晚出很久的GF4
系列不支援，不知道NV當初是如何評估的。但總之我相信不久之後，軟體方面
應該會有不少針對PS1.4的修補程式出來才對。