PS1.4規格定出來不用...乾脆扔到垃圾桶裡算了...
硬體未支援PS1.4是NV自找的,
軟體不支援PS1.4還可以寫...要不要做而已.

只因為NV長年稱霸3Dmark,
Futuremark就該聽NV的話?這邏輯有問題吧?

NV仍是多數Game Developer相容性測試的標準,
所以PS1.4才不會被廣泛使用...
但不代表PS1.4不實用(不然是訂辛酸的?)

當年的Radeon也是搶先支援VS和PS(不可程式化)...
結果M$後來卻採用NV主張的可程式化VS和PS,
怎沒人說M$圖利NV???
ATI的錯就是自找的?