好，要討論現實世界的遊戲表現是吧，可以。

個人認為，如果要討論"現在"現實遊戲的表現，那這裡的一切討論都沒有意義，為什麼呢？因為現在的遊戲啊，那個能撐爆GF4 Ti 或是R8500的效能啊？ 就算是特校全開，兩邊的卡也都還能維持30fps以上，那就是流暢了，這樣的話，還有啥好爭的呢？

但是，就如同3Dmark 03宣示的，PS引擎會越來越重要，因此在不久的將來之後，出現了大量運用PS引擎的遊戲，這時候GF4 Ti 與R8500可能都是面臨效能瓶頸了，但是誰能夠撐比較久，不就有可能是考驗PS引擎嗎？搞不好當時就是30fsp與20fps的差異（不是不可能，下面會舉例），但這樣就是"流暢"與"遲延"天差地別的感覺啊！何況隨著ATi 的聲勢高漲，遊戲對Radeon家族最佳化的話，R8500也會受益的。(部分架構相近）

好，來舉例，大家其實都忽略了，遊戲的API除了DX以外，還有OpenGL，而Radeon 8500的效能就與GF4 Ti 家族不相上下甚至超越，例如小弟玩OpenGL的遊戲"傭兵戰場2"，在叢林那關最後直昇機上開M60機槍掃射追兵那段，Radeon 8500跑的很慘，僅有35fps，但Ti 4200更慘，只有20fps，兩張卡都是跑300/600耶！這就是一點效能差異，感覺卻差很多的例子。

而且這不是單一例子，跑榮譽勳章也一樣，同一個場景（諾曼地海灘），上岸後面向第一個醫護兵方向，R8500與朋友的Ti 4600居然跑同樣的37fps！

所以，建議不用再舉目前的遊戲當例子了（特別是以DX為 API 的），除非您眼力超強，看得出100fps與85fps有差異....