瀏覽單個文章
_dora
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市
文章: 420
色溫僅是一種近似的參考值,
專業印刷會拿來調整,
應是為了"標準化",
由於我不是印刷專業,
只能提供"想法",
在古早前印刷設計還是人工的時代,
出彩色圖稿是一件蠻麻煩的事,
記得還得畫黑白稿,
然後套色時有一堆色彩編號.....
電腦化後,
可以用螢幕來模擬成品,
方便了許多,
但是每個螢幕的色彩輸出都有若干不同,
所以制定"標準"才能還原設計者要的"感覺",

這應該是在"專業應用"上所做的reset動作,
儘量制定標準來減少因每個人的"感覺"不同而形成的誤差,
因為人眼會去適應,
但別忘了,
每個人的"適應性"及"適應結果(感受)"都不同!!
自己解讀可以,
拿來"溝通"就會有誤差,
而一般人看螢幕並不須要和"設計者"做標準化.
在稍微偏藍的螢幕上看到的藍天白雲,
和在稍微偏紅的螢幕上看到的是一樣的,
只要不把兩台放在一起比較,
誰分得出哪一個是標準??(過偏的不算喔!!)

再者"色溫值"的制定本身就不是一個準確的數值,
色溫是指加熱黑體,
當黑體升溫發光在某個溫度所呈現的色澤,
來和制定的標準色做比對,
(黑體本身如同物理上的"剛體",代表完全吸收光源不反射的物體,基本上
是不存在地球的,因此用的是"近似黑體")
如在攝氏2927度(+273=3200K)時發出的略黃色,
和標準色做比較取接近者指定為3200k
溫度愈高愈難畫分....
因此容許誤差極大,
沒有人會有能力比較3200k和3201k有何不同,
其實3200k和3300k根本是一樣!!
高色溫區9000K和10000k根本看不出差距!!
所以色溫值幾乎都是幾百度再跳,
我甚至懷疑能區分出5600k和5700K的機器,
是用什麼方式分辨的!!
(有強調是"懷疑"喔!!也許真的希方法呢!?)

而真實環境是一個"多色溫"的環境,
只要不是單一光源就會有差別(包括反射),
我們只能取其中最主要者來當基礎,
如拍攝人物時呈現在人物臉上的"主光",
而如果要拍整個人時,
臉上的光可不見得能做準!!
舊 2001-05-28, 03:05 PM #70
回應時引用此文章
_dora離線中