引用:
Originally posted by bluesystem
我想我要提一下.
很多人拿R9700跟GF FX比,怪GF FX跑3DMark高沒有R9700多少卻又貴這麼多
等等.這樣的比較,說實話意義真的不大!
nVidia真的白花了時間做出GF FX沒用的晶片嗎?你要看比較基準在哪裏.今天GF FX
投下去的人力是在實現最新的技術,而不只是提高現有軟體的執行效能............
跑3DMark再高,那也是DX8.1的規格.而基本上GF FX跟R9700是不同世代的GPU
,3DMark也只耗用了那麼多電晶體中的一小部份的功能.其它的效能如何來評比?
.....................
|
說得沒錯啦，但對於在市場上競爭的產品，消費者會把焦點放在眼前能立刻享受到的部分，也是很合理的...
就像AMD的K8將來上市後，也無法只靠那個x86-64就所向披靡，它還是必須在最廣泛應用的32bit效能方面來跟intel廝殺...
所以GF FX如果要在上市之後的幾季，跟R300競爭銷售額的話，DX8.1/9.0的效能以及C/P值，將會是一個很重要的問題...
除非GF FX真的只想宣示，而不重視能賣出多少...