|
Major Member
|
外型比較:
S9000ES比較好, 但面板文字辨識能力比SD9200差
操作感觸:
主機按鍵的觸感S9000ES比較好.
機械動作:
兩方機械都安靜,但比較起來S9000ES動作音稍微少一點
Layout比較:
SD9200 layout設計規畫比較好,S9000ES比較雜亂
Video DAC使用:
SD9200使用54MHZ/10bit DAC,S9000ES使用54MHZ/12bit DAC
電源處理:
SD9200雖使用開關電源,但規畫很好沒有影響Video/Audio的表現,
S9000ES使用雙R型變壓器,成本較高,漏磁較低,但熱效率不好,故需要使用底板散熱
內部零件比較:
SD9200 使用電阻電容零件比較好,但考慮電路板與電源設計,S9000ES材料費比較高.
筐体構造:
SD9200結構比較強,制震效果較佳
[這篇文章曾被 bang 重新修正編輯過 (時間 03-29-2001).]
|