|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by samsung
基本上,ATI都能把R300賣成5種系列,所以別期待你的R9500non-Pro是好的,而且不像NV30.NV31.NV34重新分開設計總共花了NVDA4億美金,你說哪個方法划算,話腐朽為神奇,嘿嘿,基本上TSMC的代工價是整個晶圓報價,而不是IBM的算顆報價,所以ATI好好利用晶圓上每塊晶片不管好或壞,不但能降低每顆晶片成本,而且藉由較多晶片封裝取的較低廉的封裝成本(Intel常幹的事),在開始生產R300時ATI其實之前是R300每顆成本100美金,不過後來ATI藉由每顆晶片都使用成本降低變成每顆30美金,所以說,嘿嘿嘿,加上ATI的已經賣個100萬片R9700 PRO(這消息在CC可已經是公開的消息)的因素,而NVDA預估NV30最多在10萬張以內,所以,ATI利用生產高階晶片所剩下的瑕疵晶片是划算的,而且至少可以保持跟R9700同樣的利潤,現實是殘酷的
|
真複雜的理論
不過我想一顆r300 可以做成9700 pro 9700 9500 pro 9500 ....等產品
藉以達到貴兄的說法 我想也沒什麼好在意的 我想有人會以為p4 2.2 跟2.4 是不同晶片設計(總是有這樣的人吧)
只是我覺得如果是真的不同設計不同價錢就算了
如果同設計 只是用電路控制(intel 好像也是這樣,,,)變成不同產品
然後價錢不同
那我真的覺得不可取 |