基本上,ATI都能把R300賣成5種系列,所以別期待你的R9500non-Pro是好的,而且不像NV30.NV31.NV34重新分開設計總共花了NVDA4??#124;美金,你說哪個方法划算,話腐朽為神奇,嘿嘿,基本上TSMC的代工價是整個晶圓報價,而不是IBM的算顆報價,所以ATI好好利用晶圓上每塊晶片不管好或壞,不但能降低每顆晶片成本,而且藉由較多量的晶片封裝取的較低廉的封裝平均成本(Intel常幹的事),在開始生產R300時ATI其實之前是R300每顆成本100美金,不過後來ATI藉由每顆晶片都使用讓成本降低變成每顆30美金,所以說,嘿嘿嘿,加上ATI的已經賣個100萬片R9700 PRO(這消息在CC可已經是公開的消息)的因素,而NVDA預估NV30最多在10萬張以內,所以,ATI利用生產高階晶片所剩下的瑕疵晶片是划算的,而且至少可以保持跟R9700同樣的利潤,現實是殘酷的,況且R9500 PRO全球缺貨與還有ATI要供應給DELL的低頻R9700TX(260/260,買DELL的電腦加140美金就可以把GF4MX或是RV250換掉),想要你的R9500的核心是完整正常可以說是不可能