這是朋友e給我的,也許有人看過了,真實性我無法考據,想給大家看看,....或有沒有人知道解決的辦法.....






重要的法律小常識 ”一造辯論判決”

我無意告訴你台新銀行有何不好，但請了解什麼是“一造辯論判決”，這個很重要。
第一銀行也是這樣，要小心哦。

89.5.5下午我到高雄地方法院高雄簡易庭（揚股，第三法庭）開庭，由於時間未到我便在法庭內旁聽。
我前一個案子原告為台新銀行向消費者追償金額，
審理中我發現台新銀行追償的手段真是太卑鄙了，特向大家揭露其惡行。

台新案被告由一位老太太到庭。
老太太向法官表示，承認其子確有向台新借款，惟款項均由老太太代繳，
最近因手頭較緊，所以無力償還，但並無意賴帳，只是希望可以分期付款，
所以曾與台新聯絡並說明要分期還款，希望台新可以把訴訟案撤回，
結果台新銀行告訴他，5/5下午的庭老太太可以不用出庭了。
老太太原以為沒事了，可是別人告訴她訴訟撤回會接到法院的通知，
但她一直沒收到，所以不太放心，
5/5上午她又打電話給台新，小姐仍叫她不用去開庭，但她還是決定來看看。

法官覺得很疑惑，遂問台新代理人本件是要當庭和解或是撤回？
台新代理人答都沒有，
法官遂再問你們既然沒有要和解也不撤回，為什麼叫被告不用出庭呢？

台新代理人說被告不出庭
台新就可聲請”一造辯論判決”
（註：在被告受法院合法通知後無正當理由不出庭時，即可聲請一造辯論判決，
亦即法院完全依照原告之主張裁判，可迅速取得勝訴判決）。

法官當場動氣並跟台新代理人說：
「你們台新怎麼可以這樣呢？人家要跟你們和解，你們不答應也就算了，還故意叫人家不要來，
然後聲請一造辯論判決，你們這樣不可以，我現在對你們台新的印象很不好，怎麼可以這樣呢？
回去告訴你們主管，再這樣，以後你們台新的案子到簡易庭我們都會特別注意。
你們這樣是利用懂訴訟程序來欺負別人，
訴訟本來就要雙方都到庭解決，我都不嫌麻煩，你們嫌什麼麻煩，下次不可以這樣了」。

以上的事是我在高雄簡易庭親眼目賭，跟台新打交道的人可千萬要小心囉！



唉..不只台新吧...
任何一家銀行都知道這樣...
我們家就是如此...被莫名其妙背了200多萬...
原因就在銀行叫我們不要出庭...
那家銀行就是..第一銀行...(董事長黃天鄰吧!!)
我們就是沒出庭..結果....

幫我傳給大家吧...
現在200萬可能還到最後變1000萬了...

我姐在東海大學...當初沒出庭...
後來我姐被法院申告結果每月薪水被扣1/3....
根本還不完....因為還不夠利息(被扣的部分)...
所以變成永久貸款....
這...當初是銀行百般叫我們不要出庭的....被耍了...
現在看到這封信..又能如何...
我姐已經被扣2年了...有翻案機會嗎?
都是銀行...好恨~~~~~~
欺負我們這種不懂法律的人...........