又要馬兒好，又要馬兒不吃草?
真相只有一個，就在你的心裡了，因你都知AMD與INTEL的優缺點了，平衡點是操之在你了．而你所說的．

K7的效能高..但是因為溫度高所以不太穩定..但是便宜
而且好像也沒有主機板能完全讓他穩定而且最佳化..
1.解決溫度高的問題就好了，不容易嗎?買顆1G的，不超頻，降到你要求的900MHZ，再把CPU降壓就好了(記得CASE買前後都可加裝風扇的)．
2.主機版沒有嗎?用K7T(我用過)系列的，使用WINME作業系統，不加裝其它晶片程式，再試試吧!

P-!!!的效能還好..但是鎖倍頻所以不適合超頻..較貴
問題比較少..但是主機板只能超外頻..一超又有些週邊不穩...
1.鎖倍頻不是重點，只是選擇性變低而以，例選擇100外頻的CPU，頻率不要太高，大約是700或750，800的．跑133外頻．這跟100外頻的週邊頻率相同(新的MB都是如此)．
2.你所說的有些問題，因為你認為AMD的MB不比INTEL的MB穩，WHY?以前的文章可以說這些話，因是晶片組的問題，BX的晶片組，大家認為最穩的，但目前除了ASUS CUBX之外，其它的都不是INTEL的晶片了，所以說，目前並沒有辦法說AMD的MB不比INTEL的MB穩了．
3.要穩的話，不然去找看還有P3B-F的主機版，這塊算是穩的(但沒有ATA66 OR 100)．而CUBX我用過並不是如此穩定(用穩的不要罵我)，因加上了ATA 66的晶片(另外加的)，不是晶片組內建的．

小弟是屬於後者的，自己的四台電腦都是BX晶片的，兩塊P2B-DS，一塊P2B-S，一塊P3B-F．另外剛組好的KT7A加TB850，己用3DMARK 2001 跟SUPER PI 32MB RUN 二天了，安裝的軟體大約有1.5G左右，還沒遇過當機的．(穾然想組一台1G的降成400，然後學別人降到1.1V的電壓，熱嗎?看別人的文章說不加風扇都可以了)．