真是很難想像原本是討論燒錄器或燒錄片的音質，到後來可以扯到什麼晶片解算能力、程式語言、CPU、古代及現代的音響等等，大家不要離題了
不可否認的，早期CD開始發展時，只在一般音樂上的使用，所需要的讀取速度不需要很快，以致於一些機構及晶片的設計沒有講究那麼多，但隨著PC使用的普及，速度的需求愈來愈高，CD-ROM解算及伺服能力都有很大的提升，單單從雷射頭循軌方式來說，早期可能只有單光束PUSH-PULL循軌，到後來有三光束，提升不少循軌能力
CD本來就是很簡單的光訊號轉成電訊號，當然在光轉成電的時候會發生什麼樣的失誤，各種可能都有，不單單是碟片或是機器，但數位的東西，只要不是錯誤百出，一般都可以修正回來的，至於音質好壞，有人認為聽到雜音或混音就叫音質不好，有人則認為高低頻延展性不夠就叫不好，每個人的感受是不一樣的，況且CD的聲音也是類比轉數位，數位再轉類比，你說要不失真，那可真的很難，只是現在的科技可以把失真度降低人耳分辨不出來，未來一代的DVD-AUDIO，其音質更是細膩，取樣頻率最高可到192kHz，比起CD的44.1kHz高出很多，不管以前或現在晶片能力，應該都足以處理當時機器的基本需求，所以討論晶片解算能力對音質好壞無直接影響
然而各位大大提到的C1/C2，其實有C1/C2都無所謂，反正機器都解的回來，但如果有Cu(指無法修正的錯誤)的話，那可能會聽到一些音爆或跳針的情況，有C1/C2真的不會影響音質啦，因為都可以修正的回來呀，會影響音質的是在錄音的時候就造成了，至於碟對碟燒錄理論上是0與1的複製，除非母片就有問題，那燒出來的碟片也會有問題，各位大大可以自行比較母片與燒錄片的音質差異，聽的出來有差算你的音響相當厲害，不然就是你的聽力相當厲害

先打到此，有空再說了，有說錯的地方請指正，但不要罵我!!