小弟剛剛分析了一下某位網友的古老音響
(十年前的廉價音響)
發現該音響真是『天賦異稟』
當某一片CD片的C1值高達1000以上的時候
第三張圖 C1 MAX=2601 AVG=1343.707
他還能正常的聆聽，『播放都無任何問題』
另外，第二張圖 C2 MAX=81 AVG=1.185
該片CD的部分區域已經有C2出現了
他古老而廉價的音響，也仍是『播放都無任何問題』

之前小弟的文章曾提到
C1影響音質可以透過如下途徑
(1)晶片運算的時間(古老音響適用)
(2)晶片運算所耗用的電流
(3)轉動系統所耗用的電流
即使該古老音響所採用的晶片夠快
至少還有另外兩項因素會干擾到音質
但該古老廉價音響所搭配的晶片、轉動系統、DAC
竟然可以做到不影響電流或不受電流的變化影響
尤其在C1值維持2000以上的區域還能正常聆聽
果真是『天賦異稟』的古老廉價音響

小弟家的古老音響就沒這麼厲害了
(甚至可以說是很遜)
某片CD片最後12分鐘會被我家古老音響難以下嚥
從C1C2測試圖看是大概C1值維持在60以上時
我家的古老CD音響就會開始聲音模糊、摻著雜音

來繼續推敲一下當科技進步時的影響好了
若後來的音響，晶片運算比我家古老音響快兩倍
則可以讓C1值維持在120以下時可及時算出
若是快四倍的晶片，則可以讓C1值在240以下時及時算出
所以隨著科技越進步，可容忍的C1值也就越大了
那現在的科技和那時究竟差了多少?
姑且用CPU的進展來推估
記得我家購買那台古老音響時
我家的電腦是386DX-20MHz
現在的科技已做到2.0GHz(以上)的CPU了
所以假設那時和現在的晶片運算效率差了100倍
若是我家古老音響所用的晶片
處理C1值小於60不成問題
(不成問題是指絕不會延誤或解不開)
則比它快100倍的晶片
處理C1值小於6000的區域也就不是問題了
所以若是現在的晶片可以順利處理數以千計的C1
不代表很古老的晶片一定可以及時順利解開大量的C1