引用:
Originally posted by soccer
報告ywe兄
ARK兄的喇叭，照簽名檔來看，是「ELAC ELT-9 」
這種等級的喇叭，用4S8稍嫌廉價了一點，真的搞不好越改越差......
不過沒拆過不知道，畢竟有些十幾萬喇叭裡面一樣是紅黑線...ELAC應該不會這樣子。
=========
我倒是對換線材有點不一樣的觀點，
換電源線、換保險絲、換喇叭線、換訊號線，甚至以後想換的喇叭端子、訊號端子、電容...等等
除了「調音」以外
我覺得更大的好處是─「解除拘束具」
畢竟我只買的起「家電等級」的器材，也就是大量生產的東西，很多地方為了節省成本、方便組裝，用了很多有害聲音(畫質)的東西，把整個系統的表現限制住了。
為什麼電源不做成「多組穩壓、用好一點的保險絲/電源線、用多顆濾波電容以達到快速充放的效果、再併上小數值電容讓高頻響應更好.....等等」
答案就是兩個字：「成本」
他們如果這樣做，就不會是我買得起的機器。
但改這些地方要花多少錢嗎？其實不用，所以在放棄原廠保固的情況下，我可以自己來。
同樣的，為什麼喇叭線/訊號線不用紅黑線？一樣會有聲音啊。
那也是一種拘束，會變成一個「瓶頸」，讓器材的實力無法發揮透徹。
其他的拘束更是多到不行，我所能做的，就是在我的能力內，把這些拘束具解開。
(當然要符合C/P值啦，挑最有效率，也就是改善空間最大的地方去改。
若一台一萬多的機器，改機也花到一萬多甚至更多的話，我不如買台三萬多的再花三千多去改....)
=========
至於聲音的「不正確」，我第一個不會先看器材....不管前端後端。
而是空間、擺位等是否有做好，喇叭擺位可以決定很多東西的.....不過這東西只可意會不可言傳....應該說「很難用言語表達」。
反正就是用上了「音響」級的系統，聲音都該有一定水準了。如果衰聲的話，問題應該是出在擺位、空間、電源、搭配這些地方。
即使拘束具不解除，至少也該發生物有所值的聲音。
當然啦，把拘束具解除的話更好^^
=========
PS.
看了照片，也難怪ARK兄想先換AMP了，打算換哪一台呢？
|
soccer 兄...
其實SUGDEN SF-60 是堪用...只是我喜歡的是他被動前級的設計&音色...Ccc
下一個目標應該是換JOB 150吧!! 希望啦!!
至於我說的前端後端...是因為小弟之前用末代王盤&數位禪...聲音是不錯...
但是以聽音樂的質感來說...普普...並不會明顯的越級...
空間呢...主要是因為小弟目前房子是跟人和租的...能拿來聽音樂都不錯了!!
擺位呢...前幾天換腳架已經累翻了..因為整個音場往前頃..整個過程
http://www.joyaudio.idv.tw/forum/to...p?TOPIC_ID=3695 再有說明
電源呢...目前是拉了2條專線...1條給AMP..1條給PHONO STAGE..再加上無效電力補償器...在小弟的預算上以最到最大的改善了...
小弟您的拘束說法!!!
因為其實跟我想法是一致的....
之前我的喇叭線&電源都是用比較中庸的銅線...原因就是要限制ELAC的高頻量感.... 但是這些線材的限制導源於電源.墊材.訊源的搭配問題....
當把那些問題一一剃除...當然就不需要限制&拘束摟......
所以現在我才敢在我的AMP用上VDH the mainsstream電源線...PHONO STAGE 用上PROCO 11-4 喇叭線&跳線都用上純銀線...
上述這些現在再搭配不當下極容易產生非常難聽的聲音....
我會不會寫太多了?!!!......
