瀏覽單個文章
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by ywe



銀線本身就比較亮,解析高,所以不像銅線如此明顯吧.....^^
至於內線,CANARE的線並不會太差(好用又便宜),比原廠好太多了.............
您可以先看看喇叭內線是用什麼線,到時就可以知道該不該改了.............
而改內線可以修飾喇叭原來的缺點(如聲音太亮,內線就不要用銀線等).......
至於線材的等級,我覺得要是喇叭本身的價位在決定啦........
以我的9801用CANARE 4S8,一對只花了330,已經蠻超值的...........


報告ywe兄

ARK兄的喇叭,照簽名檔來看,是「ELAC ELT-9 」

這種等級的喇叭,用4S8稍嫌廉價了一點,真的搞不好越改越差......

不過沒拆過不知道,畢竟有些十幾萬喇叭裡面一樣是紅黑線...ELAC應該不會這樣子。

=========

我倒是對換線材有點不一樣的觀點,

換電源線、換保險絲、換喇叭線、換訊號線,甚至以後想換的喇叭端子、訊號端子、電容...等等

除了「調音」以外

我覺得更大的好處是─「解除拘束具」

畢竟我只買的起「家電等級」的器材,也就是大量生產的東西,很多地方為了節省成本、方便組裝,用了很多有害聲音(畫質)的東西,把整個系統的表現限制住了。

為什麼電源不做成「多組穩壓、用好一點的保險絲/電源線、用多顆濾波電容以達到快速充放的效果、再併上小數值電容讓高頻響應更好.....等等」

答案就是兩個字:「成本」

他們如果這樣做,就不會是我買得起的機器。

但改這些地方要花多少錢嗎?其實不用,所以在放棄原廠保固的情況下,我可以自己來。

同樣的,為什麼喇叭線/訊號線不用紅黑線?一樣會有聲音啊。

那也是一種拘束,會變成一個「瓶頸」,讓器材的實力無法發揮透徹。

其他的拘束更是多到不行,我所能做的,就是在我的能力內,把這些拘束具解開。

(當然要符合C/P值啦,挑最有效率,也就是改善空間最大的地方去改。
若一台一萬多的機器,改機也花到一萬多甚至更多的話,我不如買台三萬多的再花三千多去改....)

=========


至於聲音的「不正確」,我第一個不會先看器材....不管前端後端。

而是空間、擺位等是否有做好,喇叭擺位可以決定很多東西的.....不過這東西只可意會不可言傳....應該說「很難用言語表達」。

反正就是用上了「音響」級的系統,聲音都該有一定水準了。如果衰聲的話,問題應該是出在擺位、空間、電源、搭配這些地方。

即使拘束具不解除,至少也該發生物有所值的聲音。

當然啦,把拘束具解除的話更好^^

=========
PS.

看了照片,也難怪ARK兄想先換AMP了,打算換哪一台呢?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2002-12-27, 08:56 AM #23
回應時引用此文章
soccer離線中