喂！高尚一點好嗎？
我雖一再強調再強調，你仍是不斷要故意扭曲，會不會太惡質了一點？

「相關性」一直被我當作是另一件事，
因此我在這討論串中尚未對究竟是正相關或是負相關發表過任何看法。

我質疑的是你將 C1 關連到 jitter 的方法及過程。
換句話說，你建立關連的方式及推論的過程是錯誤的。

「晶片運算 C1 造成遲緩，導致訊號來不及傳送，因而造成 jitter」

以上是你的"理論"，也是我一開始所質疑的重點。

至於 C1 和 jitter 的相關性究竟為何，這是另一個問題，
我仍未發表過任何看法，請你不要再用低劣的辯詞胡說一通。

同樣的簡單事情你要讓我重覆描述多少遍你才會聽懂？
整天一直想著發明頭腦燒壞了嗎？