引用:
Originally posted by mig33
對了!
有一件很重要的事忘記跟大家說
就是我的使用經驗
我家十年前曾花了大約$9000元購買一台手提CD音響
是那種附雙卡式(錄音帶)的機種
可以把CD錄到音樂帶上
另外我四年前買了一台CD隨身聽，有防震10秒的機種
如果說該台老音響的晶片執行C1C2速度夠快
我照理應該不會覺得聽起來聲音糊糊的和有雜音
|
又來了。
"理論"不是靠一兩個自己的經驗或是一些猜想，拼拼湊湊就能建立的。
要用同樣的方式，我也可以舉例告訴你，
我有一些國外原版 CD 以及一些燒錄片， C1 平均值都高達幾千以上 (請注意，是平均值)，這些都是真實的狀況。
但在我一台十年前左右買的手提 CD 音響 (不用五千元的廉價機種) 也是能播得非常順。
反而是某些 C1 平均值不到五的燒錄片會有一些問題。
但我會不會拿我這個經驗來向你舉證？不會！
因為科學就是科學，原理就是原理。
一兩個生活經驗或實例所牽涉到的變因太多了，無法用來做為科學的論證，
更別提"理論"的建立。
引用:
Originally posted by mig33
就我的使用經驗
那台老音響播放時
只要稍微輕輕碰到一下
就會出現啵一聲
(這是我懷疑CD Player是否『古老』就內建buffer的原因)
防震十秒的CD隨身
|
都已經提示過你了，
防震機制的 buffer 和晶片線路的暫存器是兩回事，不能混為一談。
如果你完全沒概念，也該去查查資料，
別一錯再錯，都點過你了。