我從台南華那威秀剛看回來
一回來就想說這裡一定看的到兩面的聲浪，果然不出所料...

導演在殺青之際便已宣告入土，詮釋是讀者的權力，當然可以推倒他的銅像

原發文者提的某些部分我在觀看當下是相當有同感的，但要說剪接或劇情安排混亂鬆散的失當於否，我倒寧願認為這是導演有意識的安排...同樣一件作品，可以從理性的批判它是鬆散混亂，也可以解構的詮釋它似乎企圖藉蒙太奇手法來營造複雜轉念氛圍...當然同樣的，儘可以說他是矯情媚俗，但這尺寸上的拿捏，的確滿足不了所有人的胃口...

想想，敢說導演矯情媚俗或批評剪接手法鬆散的人，肯定是整部片一秒不漏的閱聽完且所有細節了然於胸，但同樣有另一批人也發出不知所云之嘆...對於電影的批評，我寧願更去貼近詮釋作者的意圖與電影製作表現的同步分析，而非僅單方面的批判手法優劣...(便如同斯斯絕對是個成功的****，你可以說他手法拙劣，但導演的企圖與手段是相當一致的)

另，詮釋是兩面刃，若任何一方僅因不能容忍對方看法而嘲笑譏諷，進而批評反面見解的閱聽群眾，個人認為這一樣是過份沈溺於批判的媚俗姿態...