大家真厲害，這場C1/C2與jitter的論戰非常精彩。

看了這麼長的討論串，小弟我也有自己的想法出現，其實我本身並不是這方面出身的，我只是有偶發心得靈光一現而已，如果有錯還請指正並參與討論。

我是比較傾向adelies兄的說法（C1/C2和 jitter 是完全不一樣的東西），請mig33兄見諒。

我想我用舉例好了，或許這樣會比較把我的想法解釋明白：

假設有兩片原版CD，分別是A與B，兩片的C1值超低，也同樣都是12首歌，每首歌長度都一樣，整張CD的總播放時間也完全相同，唯一只有一點不同，那就是

A與B分別是兩位不同歌手所發表專輯，他們都唱同樣的12首歌------------------

就相對性而言，A片對B片有非常南轅北轍的jitter差異存在，或許已不該說是"時基偏移"，而應是"時基錯亂"吧！當然這兩片聽起來一定不一樣，即使它們的C1值都很低........


再舉個相反的例子

同樣有AB兩片，這次兩片真的是完全一樣，jitter對彼此而言都是0，可是其中的***刮傷嚴重，B片完美無瑕，所以呢∼∼∼∼∼
***的C1值一定比B片要高的多，即使它們彼此間完全沒有jitter

我的想法是
Jitter（時基偏移）根本就是一種相對性的概念，所以它一定是針對某個標準（或著說母片好了）來做比較，
如果沒有標準，何來偏移？