|
Junior Member
|
引用:
Originally posted by adelies
就像一篇報告，可能字印的爛、模糊，但卻沒有錯字。同樣的，一篇錯字連連的報告，可能印的很清晰。這樣應該比較好理解吧？
|
引用:
Originally posted by adelies
就算 Pit 和 Land 極度完美 (導致 Jitter 可能很低)，但是，如果原來「資料」就錯，也就是 Pit 和 Land 的位置根本不對，就有可能 Jitter 低，但 C1/C2 高。
|
OK! I SEE
您指的是這件事
錯字連連卻很清晰的報告
基本上，我認為這種事才真正不存在
如果一台燒錄機爛到，明明是0的資料要燒1進去
明明是1的資料卻燒0進去
那只能說該燒錄機真的該丟了
由於電腦及週邊裝置存在有錯誤偵測/修正的機制
所以燒錄機主動餵出錯誤的資料應不會發生
(除非燒錄機的buffer或控制晶片真的壞了)
換句話說
我認為基本上燒錄機都會打算寫入正確資料
只是有的燒錄機寫的工整、有的寫的潦草
寫的潦草的，訊號判別就越不容易，以至於C1變高
說說您怎會認為會有"錯字連連卻很清晰的報告"? |