當事人當然有錯，我有說任何當事人沒有錯的字眼嗎？∼∼
你這例子舉得根本牛頭不對馬嘴，完全沒有瞭解我的文章，試想如果今天有任何的人犯了法，檢察官或是警察的蒐證、逮捕手法或是審問有違法情事發生，不管這個人是江洋大盜或是市井小民，都是不應該發生的，問題就在於對於人權的尊重，任何人在尚未定罪以前，都是享有公民權的，如果這樣做就是剝奪他的公民權，也就是不尊重人權，一個法治國家有這種行為是我們的恥辱，也是整個國家的恥辱！！∼∼

憲法第 8 條
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。
人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。
人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。



你認為這是我的作為嗎？∼∼
如果你是對我的守法性有疑義的話，這部分你又錯了！！我開車向來是相當守規矩的，如果有規矩可守的話∼∼
問題是不是每個人都是這樣的，所以才要定下規矩不是嗎？法律不就是這樣產生的，定下一定的遊戲規則，讓不同觀念的人可以有一定的作法，保障了路人也保障駕駛，但是當沒有一定的標準可守的時候，每個人的作法都不一樣，不是每人都會有正確的作法，但是在沒有停止線作為標準的情況下，你被人開單你會服氣嗎？這就是所謂的取締標準不是嗎？當政府沒有做好這些標準，政府的瀆職卻要你來承擔，合理嗎？我不曉得你的所謂換個角度是哪種角度，是隨便的角度嗎？古人云：沒有規矩不能成方圓，在規矩不明確的情況下，任何人都是無罪的！！∼∼