|
Junior Member
|
跟大家分享幾篇文章 這是一位MK用家 曾在大陸上海的杜比實驗室感受到MK驚為天人的震撼力與真實感 進而跟我們聯絡回來台灣 並將他的一些感想心得化成文字 跟大家一同來分享
TR就是賺寫這篇文章的MK用家
這次到臺灣拜訪了不少地方,也與許多同好交換資訊互相印證心得,本次我決定將交流心得寫成幾篇供大家參考,希望能以不同的觀點來思考發展方向. 本次一共分爲4篇文章, 1. 理智的發燒座談 2. 如何真正發揮器材實力 3聲學空間調整實戰 4. 2003新款投影機大比對.
第一站: 理智的發燒座談
到了臺灣代理MK公司的會客室, 朱總經理泡了壺普耳茶一起聊天, 來了幾位PRIME AV雜誌的朋友大家一起開講, 聊的很過癮. 當然在聊天之前,老朱已經等不急先展示他的新寵物 MK 的新箱 MPS500, 搭配V100超低音與LUXMAN前級加上CROWN後級的威力, 我坐在大約35M2的試音間裏, 望著BARCO三槍機,老朱先上一段魔戒第一集, 攝人的音場,完美無妥協的細節讓我又再一次震撼, 尤其放煙火巨龍的那一段,臨場感十足,巨龍飛躍的空氣聲向一根根針一樣在耳邊掃過, 這種體驗已經近似我那對S150的表現,我頓時目瞪口呆,急忙的問音箱在哪里? 到底是哪對音箱可以有如此能耐? 當然老朱的試音間聲學處理一流,他算是臺灣音響界聲學處理的頂尖高手,走著踏實的發燒精神,聲學材料都很便宜,自己製作的居多. 老朱這時笑一笑, 又上了一片MK錄製的BIG BAND, 這一盤至今還是系統殺手,複雜的樂器與低音常常讓很多銘器級搭配出狀況,不是細節不夠就是低音節奏跟不上中高音,也往往讓高頻變的刺耳不堪入耳. 一開聲,我就一股興奮感,質問老朱到底是甚麼超值音箱有這等能耐? 他才把燈一開, 指了指那對體積巴掌大的MPS500, 這對我有一些打擊,我的S150與之比較起來占不了便宜,這MPS500是MK2003年秘密武器,價格只有S150的1/4不到.
老朱開懷大笑,推崇了我一下,說: 你的耳力相當好,一定要在第一時間給你聽一下, 看看有何缺點. 好吧…心想既然如此我就老實不客氣的說,中頻還是有一點不夠圓潤,另外一點,音場不夠大. 老朱說我正中下懷. 改天要來一起調正一下.
言歸正傳, 先喝了口普耳, 香噴噴,旅途的疲倦感去了大半, 便開始聊起來了.
朱先生: 你這來臺灣有帶來甚麼心得? S150調的如何?
TR: 說實在我費了很多心思在調音,試過很多功放,DENON, MARANTZ, MCINTOSH與金嗓子. 現在調的還好,很多地方不滿意,主要是我電源供應還沒處理好,音箱也還沒保好,空間目前缺少擴散,所以音色比較緊一點.
朱先生: 不過應該不錯了吧, 怪不得我這裏接到幾通電話說在你家裏的試音狀況,有上海與蘇州的朋友打電話來. 來電的居先生說第一次聽到金嗓子的中高音黏稠感.
TR: 見笑了, 其實我的空間處理一直在改變,現在缺的是擴散,因爲我一直在尋找合適擴散板,這次來剛好可以帶一些回去用. 試過很多功放,最貴的就是那個麥記的MC352後級,定價65000 RMB. 到最後留著的還是我的DENON A1SR.
朱先生: 可見你說到重點,高價器材其實不那麼神. 你用了新監聽音箱以後應該能充分監聽出各種功放的優缺點,也能很輕易辨別出性價比. 音響器材搭配首重品質, 不應以品牌來論定檔次. 其實器材本身零元件大家都差不多,貴的是品牌與有沒有本事量産.
TR: 深刻體會! 不能量産是高價的因素. AUDIO NET的CD機不就因爲量太少而無法取得合理的機芯價格,一隻機芯比一台CD機還貴,到最後他們是在外面買日本的CD機與DVD機,然後回來拆機取機芯. 就當然無法降低成本. 記得燒友們常常在談論同價位的CD機與DVD機,CD機的音色一定好過DVD機很多,我對此作過一些AB比對,認爲這不是絕對. CD機之所以高價是因爲無法量産, DVD機之所以平價是因爲大量生産,價格絕對不是好聲的主要因素.
|