|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by Daniel 3
不曉得您有作過AB測試嗎?
我曾經在有色溫調整的16:9 TV & Panasonic平面電視 & 一般傳統電視比較過,
的確是傳統舊電視無法表現出來...
我用的不是高階顯示器, 仍須手動調整色溫,
我那台有色溫調整功能的是：
1.色溫-低：白色以黃白色顯示
2.色溫-中：白色以正常白顯示
3.色溫-高：白色以藍白色顯示
只要設定在中or高, 我的電視就可以表現跟電影院差不多的色彩.
所以我覺得是User端的問題, 不是片子的問題,
而且就法律層面看, 並不構成商品暇疵.
DVD訊號正常, 高階顯示器多半可以展現更細膩漂亮的畫面？
這個小弟持保留態度, 你用PDP or HDTV看看就知道了....
是軟體搭配硬體的問題.
|
其實問題關鍵很簡單：高階顯示器佔有率多少？
一般商品﹐一定得吻合市場上大多數人的需要﹐才能販賣｡遇到瑕疵品﹐去找廠商理論﹐最常見的說辭就是：「哎呀！這是你硬體(或軟體)的問題﹐不能搭配我們OOXX產品﹐所以你得買特殊的ΔΔ**硬體(或軟體)﹐才能正常使用」﹐再加上一堆術語﹐唬住消費者﹐就可免掉售後服務｡
通常這時候﹐問句「市場佔有率多少？」就可爭取應有的權利｡是我買的片子有問題﹐要買特殊規格片子﹐但市場上幾乎買不到這種片子﹐為何要買貴公司的機子？是我的Pioneer DVD Player有問題﹐但50%以上的人都用Pioneer﹐為何貴公司要製作50%以上消費者不能看的片子？為「�**穭痐k」辯論的說辭﹐也有類似的疑問｡
至於「DVD訊號正常, 高階顯示器多半可以展現更細膩漂亮的畫面」﹐我想你誤解我的意思｡高階顯示器的賣點﹐就是能把原本差勁的訊號補得漂漂亮亮﹐如收訊不良的第四台﹐用高階顯示器看﹐似乎雜訊消失了﹐但仔細看畫面﹐補過的畫面仍顆粒粗糙﹐比不上真正正常畫面｡所以這句「高階顯示器展現更細膩漂亮的畫面」﹐是比較正常與不正常訊號﹐並非說高階顯示器變魔術﹐把原本正常的畫面解析度提高｡ |