首先感謝提供關於 NV30相關網站資訊的網友們...
跑去對岸的網站一看,看到蠻多關於NV30 & R9700 Pro的評論.
不過有一段話蠻令人玩味的
******************************************************
R300的三角运算单元是用4个顶点运算单元模拟的,完全没有硬件T&L.在一般的DX7 HWT&L,R300的三角吞吐量达不到理论上的100m/s,连NV25都比它强! 但在DX8的HWT&L,R300的4个顶点运算单元可以达到理论值. 3DMARK2001的HWT&L是DX7. 你得在3DMARK2002下才能体会R300和NV30的强大. R300和NV30都是没有硬件T&L的.
****************************************************** 大家的IE應該都能顯示以上簡體文吧??如果不行,那我轉譯一下
R300的三角運算單元是用4個頂點運算單元模擬的,完全沒有硬體T&L,在一般的DX7 HWT&L,R300的三角吞吐量還不到理論的100m/s,連NV25都比它強! 但在DX8的 HWT&L,R300的4個頂點運算單元可以達到理論值,3DMark2001的HWT&L是DX7,你得在3DMARK2002下(譯者: 3D Mark2002??? 出了嗎?)才能體會R300和NV30的強大,R300和NV30都是沒有硬體T&L的.
******************************************************
各位先進看到此文,覺的是屬實呢?.......還是有誤?
覺的會把這兩大場竟"不約而同"的將硬體T&L拿掉.......不是有點開倒車的感覺嗎?...
如果以上屬實,那大概可以解釋為何一些人在抱怨裝了R9700 Pro在某些GAME上的流暢度提昇並沒有到"驚人"的原因了,因為遊戲本身的架構讓R9700 Pro只能以模擬的方式執行遊戲??