他說的沒錯,基本上沒有AGP1X的板子,不過AGP介面當初的設計是為了讓顯示卡在記
憶體不足的時候利用AGP頻寬來存取主記憶體的,不過目前的顯示卡卡上的記憶體都很
夠了o另一方面對現在的顯示卡來說就算記憶體真的不夠要去存取主記憶體的話,AGP
就算是8X都不夠快o以現在來說大部分的資料都在顯示卡內部處理完成,或是一些需要
CPU處理的運算會在CPU跟主記憶體之間處理,AGP2X.4X的頻寬對於CPU資料跟顯示
卡資料之間的傳輸已經蠻夠的了,因為資料量跟頻率並沒有提高多少(需要大頻寬跟速
度處理的資料都已經分別在顯示卡端跟CPU端先計算過了!)...

記得之前GF一代跟GF2-MX系列還有出PCI版本的,效能跟AGP 4X版本的差了10%
~20%,不過要考慮到PCI介面總頻寬只有133MHz,又要跟其它的周邊分享,所以才有
這麼大的差異o不然以AGP2X跟AGP4X,以我個人的些許經驗來說,差異大約在4%~
8%左右,不會如想像中的那麼大的!!麻煩您不知道狀況的話口氣好一點,別人
實測過的經驗就算不夠周詳跟精確還是可以當作參考的,總比只知道理論跟數據來的真
實一些,虛心請教的話也會有更多比我厲害的人來為你解答的,不需要說一些自以為是
似是而非的概念o電腦硬體的規格成長都是為了將來的擴充性,有的規格甚至只是大公
司故意的策略問題而已,不像你想像的"都是為了幫大家解決困難提高效能"而設計那麼
單純的........