|
Advance Member
|
引用:
Originally posted by sonicada
我覺得這一部氣氛鋪陳非常成功,及珊卓
布拉克與殺人犯的鬥智,也蠻精采滴.
但我還是不了解殺人犯的殺人動機,(為何要選亂數)
他說過(人活著就必須擁抱自殺和犯罪),
但是最後還是逃避自殺.
也說過(真正的自由是犯罪,唯有犯罪才能獨立自主有別於一般社會大眾
,不能是為錢或愛犯的罪,這必須是臨時起意的罪行,犯罪是一種哲學和自由),
但是我覺得妨礙別人自由就不是真正自由,而且我覺得犯人不是臨時起意的,
而是經過沙盤推演,把嫌疑推給別人,及混淆警察的線索,所以他們真的是在
追求自由嗎?實在是令人省思,如果自由是這樣的話,天下豈不是大亂了.
而且美國算是非常自由的國家,他們這樣做有意義嗎?算了,各人理念不同,
我還是沒辦法體會導演所要闡述的理念?
反正我還是覺得粉好看,吐血推薦喔.
|
個人淺見：他們兩人所稱的自由是一種心靈層次的自由。
人類活在世上，除了法律的規範，還有道德的枷鎖。
你會如同片中的男孩一般殺了一個不相甘的人嗎？一般人都不會，為什麼呢？因為法律與道德束縛著你。
如果沒有法律與道德的規範，你的做為是不是才是真實、自由的你呢？ |