引用:
Originally posted by linjunan
不過，如果這樣說，幹麻所有的產商不用最省的方法來設計RAM的供電模組，原因是，一般人感覺不到。
我的測試方法，就是把所有的插槽都用256mb的模組插滿，裝在Win2K Server+MS SQL。接著用tempdb的方式，把記憶體吃死。以我手上有的這些板子來說，電感+多顆晶體+大電容的都有一特色，就是『沒問題』...........是不是有人開始想k我了...。其它的設計就有相近的問題，在記憶接近滿載時，系統會慢。即使CPU使用率只有三成，電腦也會變的很慢，像當機一樣。這種情形在設計上愈精簡的板子上愈明顯。最爛的情形是，記憶體還沒接近滿載，就在吃到第三、或第四條記憶體時就開始變『呆』。
|
這倒是一個很有趣的論點，
不好的電源設計，當然對系統的穩定性有絕對的影響，
但是，對效能呢？
大家都知道，memory bus是數位的信號，一旦電源不穩影響到
信號品質時，只有兩種狀況，一種是不好但是可以接受(被正確辨認)，
那麼系統就一切正常。另一種狀況是信號爛到1變0，或是0變1，那麼，
系統不是當掉，就是來個藍底白字給你看。
一般人或許覺得系統應該會偵測到資料錯誤，然後通知發送端重送，
於是系統就在這樣的retry的狀況下拖慢整體的速度。
不過實情並不是這樣，資料錯了就是錯了，系統他就是會死給你看
