引用:
Originally posted by linjunan
8139C在規格上比Intel 、3Com一些舊的卡（ex intel 82559、82557）好。不過，8139C已被製造商位成低價卡，是不可能有什麼特別處理。市面的螃蟹卡哪張不是比用料省的??更別說像intel、3com那種功能多到不知該如何使用的軟體。講更難聽的，REALTEK雖有為這晶片生產firmware，不過似乎沒有一家製造商真的去做它的firmware。
8139D目前所看到的，根本與8139C相同，layout完全一樣。C與D的差別實在是『看不到』。D的一些特別功能在REALTEK上有pdf檔可下載來看。就我目前的看法，我覺得REALTEK以『得獎』為目地，我很懷疑REALTEK的driver到底有沒有把那些新功能給開啟。如果這樣，8139D所得獎的功能，似乎只有在參展時打開...^ ^。不過，說實話，我還沒在市場上見過8139D的網卡，我之前見到的是直接向廠商調的貨。猜想是8139c已出清完，8139d順利出貨。
致於使用上有何差別，哈!我也感覺不到.....別打我。Win XP下一樣是認為8139，Linux下也是辦識為8139。不管是哪種OS，換上REALTEK的driver也沒有什麼變化。這麼便宜的卡沒有去特別研究。就Intel而言，部分在傳輸時，利用CPU轉換流程有些已經可以直接用網卡晶片的硬體來轉。這有點像Intel去年所推的一種『處理器』，其實是一部PC，不過它會直接處理一些ssh等安全上保護，處理後再把資訊傳給真正的SERVER。真正的SERVER就可不必理會那些認證，直接處理資料，加快處理速度。類似的觀念先在82555出現，該晶片本身內建一些奇奇怪怪的硬體功能，不需要用軟體的方式來處理。8139D也是如此，不太會有人會拿它做SERVER的網卡（雖說評價更ggyy的530tx有人拿來做為server的網卡），也就沒有人去關心它的硬體功能。
|
有個小小疑問 在ghost 作multicast上.... 多台使用時 螃蟹必須把封包的容忍度(忘了叫什麼了 大概是這樣的意思)打開到5 一般default 是3 ..... 以同樣的檔案設備
對另外的accton 某網卡 對相同的動作 只用default 3即可全部完成(2.4G 10台pc左右) 又另外對asix xxx型號的網卡(號撐intel 21140相容品) 卻得打開到6 (不過這張舊卡已經在那些機器上邊被操三年了) 卻還多數完成不了ghost.... 這其中跟網卡品質真的無關嗎?!