瀏覽單個文章
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
Originally posted by ugdfg
我倒是覺得有機會投入製造那些所謂"無基改有機健康優良食品"的產業不錯...
騙騙怕死的人也是可以賺大錢地.....

知之為知之,不知為不知,是知也。人體那麼複雜,抗蟲也是門複雜的學問,這麼快認定反基改的人都是傻瓜,怎知不是自己搞不懂還愛亂罵人!

前陣子Discovery節目就有談到基因改良的問題。研發的商人說:「讓消費者知道他們不需要知道的事,才造成這種結果」。其實就是這種態度,才惹起消費者反對運動!

植物怎麼抗蟲?若是單純破壞昆蟲特有的生理現象(如蛻皮),多半對人畜無傷,那基改也無妨。但事實上,因為植物不能動,所以成為高級化工廠,產生各種毒素傷害吃它的生物。每次看到化妝品****「純植物精製」就覺得好笑,騙外行,最毒的毒素也是從植物提煉出來的。

我們所吃的食物,是千百年來,先人從各種植物中挑出無毒安全的植物,長期食用無虞。但無毒所付出的代價,就是病蟲害多。

如今用基因改良,把其他物種的基因接上食物,以便抗蟲。但這些植物用什麼方式抗蟲?食物中是否也含這些抗蟲成分?長期食用對人體影響如何?商人應有所交代,而非「不應讓消費者知道與他們無關的事」。

Discovery節目提到有機、多樣化物種耕作是才是解決問題的良方。只要在有機農田待一陣子,看到許多本土昆蟲、鳥類繽紛的景象,就會覺得多花一點錢,買有機食品是很值得地。
舊 2002-09-21, 03:29 AM #24
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中