你提出的抗議的立場是建立在--是你以為
:售票人員早就看到我排在Ｑ小姐後面
(早就...)這是你的片面感覺
假如售票人員看到 你站在隊列旁邊 認為你是插隊也就合情合理

又假定他看見你排隊 而後方另有一列 而你又有可能是插隊者
售票人員會等到你買票時 再告知你無權購票 這是懲罰插隊讓你白等的人之常情

假如是如你所說
:售票人員(早就)看到我排在Ｑ小姐後面
也有可能是因為你是Ｑ小姐的朋友 陪他排隊
所以無告知正常隊列的反應

你開頭指責影城又再加上說明自己也有錯的預設寫法
代表你也是個懂世故的大人了
而在你排隊時 發覺另有一列隊伍出現 而沒提出異議
發生事件後 現在才放馬後炮 有點說不過去吧

我這倒表示個人推理:
你正在排隊而未買票前 旁邊就已經排了人--A先生以後
你認為自己是先排的 也無意去申明可能造成爭執的隊列問題 也就繼續等購票
當事件後你覺得受倒汙辱而委屈 發文指責再公告建立你的行為正當性
提出了你以為(售票人員早就看到我排在Ｑ小姐後面)的被害論點

又在文章提出(雙方都有錯)的堵住對方辯駁的機會
營造你懂事知大體 給人:你說的可能對 的成熟形象
引起網路聲援 至發生另一造事件 作抗議的報復-------((文流氓行為))

你並未站在售票人員或A先生及之後排隊的人立場想
這應該是你亡羊補牢 淡化自私罪惡感的一次陳述吧!

無意對人冒犯 只是就事件提出討論
歡迎補述指正