引用:
Originally posted by bigwinmm
那麼你認為要賣多少錢才合理?
Windows,Office又不是你寫的,你憑什麼覺得它貴!
如同你所說的,大家是因為貪小便宜,
才不肯買正版!
Bill Gates有錢是人家有本事,他靠MS賺錢,有錯嗎?
美國不是共產社會,有本事賺多少,就是你的!去看看MS的奮鬥
史吧..MS不是一開始就是霸主的!
做事怕麻煩得用MS..哈!那是你這樣覺得..有些人還不是用linux,
Mac用得很好!你想用MS又不想花錢,那MS靠什麼過活!
說來說去只用正版比盜貴...就算正版再便宜,有人還是覺它貴!
|
唉~~息火吧,兩位.
這篇文章我想不單是指盜版和OS一事.
同時也指出一件事,請好好想想:
當你擁用有一個檔案,
(請注意,不是OS或任何工具軟體和應用程式.)
它只是一個純資料檔.
(任何MP3, AVI, MPG.....etc.)
如果它是你從網上下載來,屬於需付費開限制的.
好吧,你付過錢了,你能用它在你的桌上電腦中運行無誤.
但你將它從你的桌上電腦放入你的筆記型電腦,
準備出差或旅行時能繼續享用........
問題來了,當一個OS和硬體有獨自的"指紋"(特殊編號)的時候.
這些編號對應那個已被解除限制的檔案.
桌上電腦OS和硬體的"指紋"一定和筆記型電腦擁有的"指紋"不同.
這樣一來你的筆記型電腦能完全使用那檔案嗎?應該是不能.
在法律上,我出錢,兩者又都是我的,應該我能自由交換給自己吧?
因為我錢已經出了,那都是我的財產.
可是這些保護,只認"指紋",不認識你,任你OS當初登記都是同一人都沒用.
"請問,你要付第二筆錢只為它能運行在你的筆記型電腦嗎?"
OS,任何工具軟體和應用程式如果這樣搞,我不反對,
因為這是必須的,讓廠商生存下去,同時能有新版出現.
可是純資料?!搞的太過頭了吧?
起碼我們現在買了東西,還能在自己的機器上交換使用和處理.
至於給不給外人用,大家自由心證吧. ^^
不過這種未來的保護........真是垃圾.