廿、
可是 TCPA 不會違犯反托辣斯法嗎？

答：
Intel 已經開始為平台領導地位來布局。他們已經引導整個工業致力於發展出讓 PC 更加好用便利的技術，如 PCI, USB 等等。他們的手法已經在 Gawer/Cusumano 所寫的書所揭露。Intel 總是先成立一個諮詢組織來分享並主導所有開發廠商的相互資訊，然後讓所有加入的廠商成為一丘之貉，一起擁有這項專利標準，然後一起推動。

然後，藉由自己一群人是好大西瓜們的這個低成本的共犯結構，來瓜分所抽取的標準授權費。

往好的一面來說，Intel 增進了PC市場的成長。由壞的一面來看，他們這群人阻止了創新競爭者的進入，減低他們持續在該市場的失去主導地位的風險。因此，他們不會讓 IBM 的 microchannel bus 成為通行標準。會如此的原因，一方面是因為IBM也是此一產業的競爭者，一方面也是因為 IBM 並不想讓他們的高頻寬介面技術進入 PC 市場，威脅到自己的高階伺服器市場，兩邊各懷鬼胎。

這樣的結果，就好像古羅馬人了讓自己的城堡和要道不受敵人威脅利用，便拆光城保要道附近所有的房舍和砍倒所有的樹木。從此再也沒有威脅性的軍事建物在自己的領域裡。

在 Intel 的城堡國度裡，一個簡單的遊戲規則就是：「標準必須是我們訂定，它必須開放而且付費。」( Open but not free )

搞諮詢聯合會的手段，在擺脫反托辣斯法的糾纏上，已經進步演變得非常有效率，目前，只要這些聯盟制定出的標準能夠開放，相關單位似乎對此並不感到憂心，或許他們也得跟著世故一點吧。

當然，要是 Fritz 參議員能在國會裡順遂的話， TCPA 就可以完全不受反托辣斯的束縛，至少美國是如此。有人或許會祈禱，歐盟執政當局的脊椎能比美國硬朗一點。

廿一、
這一切什麼時候會降臨？

答：
已經發生了。TCPA 的 Specification 已經在2000年公布。Atmel 公司已經開始在賣 Fritz晶片 雖然你必須簽署一分不公開的同意書才能拿到該晶片的資料，但自2002年五月起，你已經能夠買到安裝它的 IBM ThinkPad 系列的筆記電腦。其中關於 TCPA 的功能有：若你經常改變電腦的環境設定，你必須到微軟大本營註冊該電腦上面所有的軟體。

此外，自從 Windows 2000，微軟已經開始對所有硬體的驅動程式作認証功能，若你試著載入未認証的驅動程式，Windows XP 會發出警示。也有一些關於政府對此一計畫的技術性標準化過程的新聞消息。

火車已經開動了。

Palladium 的問市時刻尚未確定，在 Intel 和 微軟之間，還有著權力爭奪問題。Palladium 目前可以在 Intel 競爭者的硬體上執行，能支持 TCPA 功能的應用程式也必須改寫才能在 Palladium 上運作。這樣子搞，好像微軟可以不用靠 Intel，自已獨玩；並且可以讓其它嘗試開發 TCPA 軟體和作業系統的公司放棄。Intel 和 AMD 公司似乎計劃著在其處理器整合內建第二代的 TCPA。這不僅帶來了更高的安全性，也讓主導權轉移至他們手上，而非微軟。

在 Palladium 計劃宣布一個月後的六月二十日，當我發表了一篇關於「開放原始碼軟體經濟」文章後才知道微軟開始搞 Palladium 這套。而這篇文章藉由說明的事証，批評 TCPA 帶來的來的反自由競爭。

廿二、
什麼叫 TORA BORA？

答：
這是一個微軟公司內部的笑話。意思是：Trusted Operating Root Architecture，就是 Palladium 啦，會阻止 Break Once Run Anywhere 帶來的傷害。

講得白一點，就是微軟只要發行 (Break)某一個版本的軟體以後，全世界到處就可以見到這個軟體在運行。但是經由 TORA 就可以不再讓這種盜版猖獗的事一再發生。

他們後來發覺這個口語可能會被認為說得很沒有品味，在我七月十號參加的微軟研究會裡，這句口語已經被改為"BORE-resistance"，BORE意思是 Break Once Run Everywhere。順道一提，與會的講者提到將智財文件加上浮水印，只是所謂的內容過濾，用來防止未成年人接觸色情而已；我想，這樣的話，簡直是微軟著名的公關機器(PR Machine)所自動產生的文稿！他還提到，除非世界上每一台電腦都跑 TCPA/Palladium ，否則這項機制並不會啟動。我問道：「如照你這樣子講的話，是否意謂著全世界的人都得扔掉 Linux？」他回答：「所有 Linux 使用者也應該使用這套內容過濾技術。」