引用:
Originally posted by linjunan
以kck030的配備來說，換換slot可改善開機，最可能的原因是SCSI卡。你可以到ABIT的網站看看，一票人被SCSI卡搞的死去活來。即使是A牌這麼大的廠牌，也是會發生SCSI卡的BIOS、與板子的BIOS在IO上的衝突。這情形在Intel晶片板子上的情形很少，在VIA晶片上蠻長見的。我想問題恐怕是在那兩家BIOS源頭。解決方法有更新SCSI卡的BIOS、或是更新主機板的BIOS。我遇到的情形就是KT7A + Initio 晶片的SCSI卡，結果ABIT有更新BIOS、Initio也更新了BIOS。致於是誰的問題??這已經不重要了（我的情形是若不更新BIOS，不管換哪個slot都沒用，因為確定是io衝突）。
此外，在有第三、第四IDE的板子，你也得注意一下開機物件的順序。
以習慣來看，要開機順利，應避免把卡插在與HPT共用那個slot，ABIT的是PCI5，ASUS的是在PCI2，Epox的小弟就不曉得了。
Intel新的晶片的IRQ是不會增加的，因為IRQ的數目是個規範，不可能增減。你看到有四個以上，那不過是共用其它基本設備（如IDE一類）。就像在win98，進入OS後有時可見到部分設備與IDE共用IRQ14、或IRQ15一樣。否則每家晶片廠把IRQ都做幾十個不就沒事了。
要把IRQ錯開，在ACPI下是不可能的。在非ACPI下，有些設備就是一定得用某個IRQ。如果kc030真的看共用IRQ不爽，那你就把bios裏的acpi給關了（部份板子bios改的不好，即使你關掉，win2k一樣會啟用），重貫你的win2k。不過，若你真的這麼做，得先考慮一件事：不是每一個硬體都會照user的意思調，很多卡就限定只能在某幾個IRQ，偏偏PS2、COM1、COM2、LPT所空下來的，又是一般廠商不會去用的（如果我是RD，我可不會想到有人會去關掉這幾個設備）。所以就算關了ACPI，OS也不見得會順你的意思。
唉，硬體衝突不只是死佔IRQ，IO、IO、IO也是很有可能。driver寫的不好也是有可能的。
|
首先感謝 linjunan 大大的回應,讓我在這個問題上漸漸地了解了,就我的感覺是ACPI好像也蠻不錯的,只要所有硬體廠商支援,安裝系統真的是輕而易舉,也不用費心去錯開IRQ避免衝突了.
說實在的,我對共享IRQ絕對沒有任何的不爽,反正系統穩才是重點,只是我尚有一些問題不了解,還請大大幫忙解惑
1. 為何要避免把卡插在與HPT共用那個slot呢(Epox是PCI 2)??在ACPI之下,所有的PCI卡與HPT應該都是用同一個IRQ,那倘若系統運作正常,看起來應該沒有衝突的問題才對呀!!其中的理由是不是跟我在安裝OS的過程是有異曲同工之妙呢??(若將AHA-2940UW裝在PCI 4會當機不給裝,但裝在PCI 5則可順利由光碟開機安裝OS),也就是一個穩定的系統(ACPI,所有卡共享同一IRQ),並不能保證任意更動PCI卡之slot位置,可得到相同的穩定度???但我不甚了解其中的差異性,煩請大大指教一番!!!
2. 是否1.的情形已經是如 linjunan 大大所言,已非IRQ相衝之問題,而是IO了呢??但不知IO相衝是指什麼呢???又為何更換Slot位置有可能解決IO相衝之問題???
3. 是否在ACPI之下,理論上會遇到的已經不是IRQ相衝的問題了(因為共享IRQ),而是IO相衝的問題,是故更換PCI卡之slot位置其實是在解決IO相衝的問題呢???
謝謝大大的指教!!!