patrick753兄....很高興你如此喜愛這台LCD....^^

我後來買了L565...我也來講一下SHARP LL-T1620跟L565的比較心得好了...：）

在外型上的設計，毫無疑問當然是SHARP勝出...
EIZO大概只有SlimEdge才能比較吧....但是太貴了∼

顏色的部分，SHARP的確非常鮮豔....但是我覺得似乎有點鮮豔過了頭了...^^"
我用900IFT比較，發現1620在STD下顏色跟CRT差蠻多的，
使用sRGB模式的話還算接近，但是還是分辨得出來與CRT有差別。

換上L565後，我發現L565的顏色正確性似乎比1620來得好，色彩選項都不需要調整就跟CRT接近了，
而且其鮮豔度也在水準以上。L565也有sRGB模式，但使用了顏色反而怪...

所以我想SHARP跟EIZO在色調的設計上是不同方向的...
SHARP比較偏向濃郁、暖色系，而EIZO就比較接近冷色系....

再來是視角的部分...1620的視角其實我現在是覺得怪怪的，
因為那時我覺得我偏了一個角度看他的顏色就便淡、變亮，但是字體是還都蠻清楚的。
換上L565後，我發現L565不會有這種情況，會有一點變暗而已，但顏色依然正確....
不知1620是不是在我這受到了詛咒...^^"

反應速度：SHARP LL-T1620勝。L565再捲網頁時還是會發現有輕微的殘影現象∼


以上關於顏色的部分我想各人喜好不同，像patrick753兄比較喜歡1620的濃郁色彩，
而我會比較喜歡L565的冷色調，而且這兩台OSD關於色彩部分的調整都蠻多的，
我想應該可以調出個人喜歡的色調∼

小小心得，若有誤歡迎指正....^^