我實在服了這位 t 網友,
如果其他網友有興趣且有耐心的話,
可以從頭到尾把這個討論串看一次,
看看 t 網友的說法是如何前後矛盾, 為詭辯而詭辯.

明明就是白紙黑字的東西也要反駁,
還反過來叫人去查書,
並且竟隨便拿一個大陸某個委員會網站的解釋想來
反駁台灣基本的法律用語.

台灣法律界公認的白紙黑字都能被你否定,
那我還能說什麼?

重申一次, 這裡是站務討論區,
別再浪費這裡的寶貴空間,
我也沒興趣再和詭辯至此境界的人再浪費任何口舌.

小弟今天看到 t 網友的一些說詞, 忍不住又出來
發表了那麼多佔空間的無意義文章,
真的感到很抱歉!







最後, 利用這篇最後回應 t 網友的話.

請你別一而再, 再而三...
曲解... 曲解... 再曲解別人的話,
或是詭辯... 詭辯... 再詭辯...

我從第一篇起, 一貫的看法是
t 網友的惡意灌水行為會影響網站運作,
這在各網站或是 BBS 都是被視為攻擊行為,
是被禁止的.

我可從沒有說 t 網友是為了攻擊網站而惡意灌水.

惡意灌水而被視為攻擊網站, 和為了惡意攻擊網站而灌水,
這兩者的構句及意義是完全不同的!

t 網友說他是學語言的, 我真的敗給他了,
並且很懷疑.
難道學語言的目的就是用來曲解別人的話?
或是用來將別人的話重新構句並加以曲解?

小弟到此為止, 產生這麼多無意義文章, 真的很抱歉!