|
Junior Member
|
演習？
沒看到有宣導要怎麼準備替代方案來應對斷網。
演習應該是要用來「驗證」這些替代方案有沒有效。
目前看起來更多是要測試政府有沒有能力來實施斷網。
Gemini
引用:
有哪些獨裁國家戰爭的時候採用這種手機網路降速、限制的方式？
在戰爭或國內動盪時期，採取網路限速（Throttling）、封鎖社群媒體，或是完全斷網（Internet Blackout）是威權政府或獨裁政權常見的「資訊控管」手段。其核心邏輯在於防止反對勢力集結、阻斷抗爭訊息傳播，以及阻止外界獲取政權內部的情資。
以下是歷史上與近年曾發生過這類網路干預的案例：
1. 緬甸（2021 年軍事政變後）
在 2021 年 2 月軍事政變發生後，緬甸軍政府多次執行網路封鎖。最初是針對 Facebook、Twitter 等社群平台，隨後演變為大規模的行動網路斷網，甚至在夜間實施宵禁式的全面斷網，以防止民眾組織抗議活動並阻礙抗爭影像流出。
2. 敘利亞（敘利亞內戰）
在敘利亞內戰期間，阿薩德（Bashar al-Assad）政權多次切斷特定地區的網際網路與手機訊號。這通常發生在政府軍發動大規模軍事行動或轟炸前夕，目的在於孤立被包圍的區域，防止反抗軍與外界溝通，並試圖掩蓋軍事行動的細節。
3. 伊朗（反政府抗議期間）
伊朗政府擁有非常成熟的「國家資訊網路」（National Information Network）。在 2019 年燃料價格抗議以及後續的多次抗爭中，伊朗當局採取了「分階段斷網」策略：
第一步： 限制熱門社群媒體流量（Instagram, Telegram 等）。
第二步： 針對行動數據進行極度降速，使得民眾無法上傳影片。
第三步： 實施全國性的大規模斷網，只保留連向政府認可的國內服務，徹底切斷與外界的聯繫。
4. 衣索比亞（提格雷衝突）
在與提格雷人民解放陣線（TPLF）的武裝衝突期間，衣索比亞政府對提格雷地區實施了長達數月的通訊隔離。該地區的網路、手機訊號、電話線全數中斷，導致該區域在一段時間內處於完全的資訊真空，人道救援組織與媒體皆無法聯繫當地，這也被批評為戰爭犯罪中的「數位封鎖」行為。
|
|