「缺工」是很籠統詞句，
每個環境面對的問題都不一樣，更多時候甚至缺的不是「工」而是利潤，
強調「缺工」只是用來轉移焦點的手段，
強調企業要多僱用“中高齡”者，也只是增加問題的討論複雜度，讓核心問題更遙遠而已，
大部分企業要的一直都是「廉價勞動力」。
因為其它的硬性成本省不掉，例如房租、土地、原物料甚至稅金，
能影響這些東西成本的只有政府，但是政府絕對不會說，因為這是政客的蛋糕，
所以政府只會一直強調缺工、缺工、缺工還是缺工。