一位北京科技大學教授意外做的一次社會實驗
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2029889281754415614

事情經過大概是這樣：一位教授安排一場考試，把男女分不同教室，31男40女。考試中可以使用筆電。教授事前有指示同學要帶延長線，這樣每位考生的筆電才有辦法插電。考試時間極長，單靠筆電電池將無法應付整場考試。

結果出現了下面這種情況：

男生考場： 男生們大多有準備延長線，且迅速合作串聯，自行組建了「供電網」，讓所有人都能連接電源。

女生考場： 女生大多未攜帶延長線或只帶了小型延長線，導致中間座位的電腦斷電。起初僅靠牆的同學有電，甚至部份有電的女生不願與他人分享插座、或使用行動電源應急的情況。

有關這個現象，網路上有各種分析。但其實原因很簡單，就是中國年輕女性都被慣壞了。平常都有人服侍，東西不用自己帶，事情都有男友或追求者打理，加上各種心靈毒雞湯的洗腦，覺得被服侍是理所當然。所以變成了即使老師事前有交待要帶延長線，女同學們依舊習慣性地以為「反正會有人服務」的心理下，大多都不帶，導致大多女同學無電可用。

換句話說，如果這次是男女混合考試，那些女同學即可像平常一樣靠男同學服侍，她們不帶延長線也照樣有電可用。

但有趣的是：這個教授事後遭到了大量女拳師的網暴！

這些女拳師批評教授應保障考場的硬體提供，不應將責任轉嫁給學生。針對女生考場「有電的人不願意分享插座」的批評，部分女權聲音反駁，每個人在考場上都是獨立的個體，靠牆的女生也是提早到場或幸運選到座位，沒有義務在激烈的研究生考試中分心去幫助競爭對手。

我已經有點看不懂這些女拳師在供三小，連「沒有義務在激烈的研究生考試中分心去幫助競爭對手」也講得出來，就算是考場，那些人也都是自己同學好嗎！

照這個邏輯，男生考場人人互助，所以男同學都是大聖人？