主題: 100元便當
瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,746
引用:
作者EAC212
嗯 媒體報道我有看到,
所以推估就是梁杜漢承包立法院便當打8折。
我覺得最荒謬的點不是多少錢,
正常人在 100元便當要關注的點應該是安全、口味、菜色才是吧?
但是綠委關注的是 比別人的便宜就沒尊嚴!WTF
他馬的但凡說別人花一樣的錢比這 100元還多 2個主菜也有道理,
但不是啊,商家官網 125賣 一般人的,給你算 100,
綠委說沒尊嚴,那去補上差價啊..尊嚴自己拿回來啊!

https://www.nownews.com/news/685170...content=6851752
>>林淑芬竟直接喊:不用評估!120萬買立法院的尊嚴,有夠便宜的啦!
這就是綠委尿性,不是花自己錢都不用評估。

---------------
那個說吃的嘴好酸的是 X鐵人

整件事情是委員的態度,不知民間疾苦
我家附近以前也有家梁杜漢
開了好幾年,好像是幾個月前才關門的
我在樓上有說,住的地區便當均價在九十元左右
來了家賣到125元
差了三十五元就很有感
他們家的排骨飯會比九十元的好吃嗎?
就算真覺得比較好吃,三十五元的價差....
所以倒店是正常的
這個立委不知道自己發言有多大影響?
小老百姓薪水追不上通膨,才會有台北越難買到百元或以內便當
是誰的問題?怪自己不夠努力?誰叫你不在台積電上班?
誰叫你不從政,沒選上民代

很多人可能為了十元八塊差價斤斤計較
話說,超商十元茶葉蛋,我比較少買來吃
早前才知小七的茶葉蛋賣十八元
聽他們說改用了品質比較好,我吃完不覺得有差別
萊爾富還在賣九元,有天經過買東西
聽到有位大媽跟店員說
怎麼又賣光?看到在電鍋的茶葉蛋是剛煮的
舊 2026-07-01, 07:07 PM #24
回應時引用此文章
sclee離線中