|
Senior Member
|
台灣要有救, 人民要改變思想, 願意動腦, 願意花時間去對症下藥, 不要普發或最簡單的解法.
很多事情看名稱就知道該走哪一條路:
消費劵沒話說, 就是普發然後期待人民會去消費, 只要確保這些都是採購才會用掉, 或類似限制.
而少子化, 只要增生就好? 胡亂生就好? 如果一堆都是未來啃社會福利的, 你要嗎?
北美有一個問題就是家裡有小孩就無條件給某個最低金額, 結果有人認養一堆孤兒"放家裡."
=> 沒去上學, 社工來訪也沒用, 反正規定就是有小孩就有錢, 結果$被拿去喝啤酒或更糟.
此外, 我來一個個人化(跟我有關但我不會領, 別擔心, 因為不能領)的情景提問:
小孩是我在照顧, 但小孩戶籍在別人那裏, 你錢要給誰?
無腦普發的另一個問題就是只有文件但沒有實際確認!
所以我真誠建議(雖然已經跟我無關), 要有淘汰制, 不只針對執行方, 也針對接收方.
針對執行方的公務員淘汰機制, 很多網友都說很多了, 我就不重複.
對於比較沒人敢碰的提議, 對於接收方也要有淘汰機制, 我來做這個壞人(也因此被嘲諷菁英思維)
最好都有實地查證, 加上把錢放去實質人事物, 造成只有真的互動(參與)才能享用到的福利.
如果有人不懂為何這樣會有長久的好處, 願意好好問, 我再來回.
|