PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 貝佐斯藍源火箭成功回收

引用:

作者巴豆布妖

記的以前 NASA 太空梭就是為了可回收使用而設計
但後來發現雖然回收了, 但要修, 保養, 補散熱片..等等的地方, 其實也沒比較便宜
還要面對金屬反覆高溫低溫, 老化疲勞等不確定性, 所以一次性的火箭仍是最好的設計

難道這些問題都不在了嗎?

有空請看全文。
https://is.gd/gJ3m0T

引用:

為何用不銹鋼造太空飛船，馬斯克：好用又便宜

馬斯克：是的。星際飛船和超重型火箭助推器的製造，我換成了特殊的不銹鋼合金。我想了一會兒，這有點違反直覺。我花了相當多的精力說服團隊朝這個方向前進。但是現在，我相信他們已經被說服了。我們始終在追求一種先進的碳纖維結構，但進展非常緩慢，每千克成本為135美元。然後大概有35%的廢料，比如剪掉的部分有些再也無法使用。此外，這種碳纖維是用高強度樹脂浸漬的，非常麻煩。

達戈斯蒂諾：相比之下，不銹鋼如何？

馬斯克：不銹鋼最大的優點是足夠便宜，而且生產速度很快，儘管它顯然不是最輕的材料。但實際上，這已經是我們能找到的最輕適用材料。在不是特別低的溫度下，高質量不銹鋼的性能和強度提高了50%。大多數鋼在低溫下會變得很脆，比如典型的碳鋼，當你向上噴灑液氮並用錘子擊打時，它會像玻璃那樣粉碎。

大多數鋼材都是這樣，但鉻鎳含量較高的不銹鋼卻不會這樣。實際上它們的強度反而有所增加，延展性仍然很高。所以即使在零下165攝氏度條件下，延展性依然良好，非常堅韌，且沒有斷裂的問題。斷裂韌性是一種性質，如果某個物體有個小裂縫，材料是傾向於阻止裂縫還是擴大裂縫？當你經歷多次振動應力循環時，材料中的一個小缺陷會放大多少？

馬斯克：是的，不銹鋼很容易加工。哦，我忘了說：碳纖維的價格是每公斤135美元，35%的廢料，所以成本實際上接近每公斤200美元。而不銹鋼每公斤的售價僅3美元。