因為中東正值多事之秋，前陣子看了幾本相關的書，覺得可以體會伊朗人為什麼對英美有這麼大的敵意。
覺得中東今日的亂局，歷史上要負最大責任的是英國，
美國是在英國國力勢微後接手他們的勢力範圍。
看過那段歷史，覺得英國人的嘴臉真的是醜惡到讓人噁心的程度。

大部分人只知道伊朗原來是親美的巴勒維王朝，後來被伊斯蘭神權政體取代。
但今日伊朗的局勢其實追根究底，1953年那場政變是最重要的轉變。

很多人不知道原來伊朗在一戰後是個君主立憲的世俗化政權，
二戰後伊朗的首相其實是以英國君主立憲制為師
（他雖然從政生涯一直和英國周旋對抗，但其實很推崇英國政治制度）
他的信念是「國王君臨天下，但不統治國家」，
宗教界有他的影響力，但也是在體制下運作，並不是高於政府的存在
（選舉時會推出自己的候選人，和其他黨派會就議題結盟或對抗）

原來伊朗的石油產業完全掌握在英國人手中（實際上是英國石油公司的手中），
從開發、生產和營運，伊朗政府都無權過問。
即便當時世界上的石油產業大多掌握在歐美的石油公司手中，
英國石油公司對伊朗的苛刻程度也是舉世無雙。
二戰後美國和委內瑞拉、阿拉伯等國家，談的分潤比例都是以50-50為基礎
（唯一例外是墨西哥將石油產業完全收歸國有，
是利用大戰期間將石油產業收回，當時英美忙著打仗，
無暇顧及後方，而讓墨西哥得手。）

英國石油公司分給伊朗的比例是多少呢？

英國拿走八成，伊朗拿兩成不到。

惡劣的程度連美國都看不下去，私下勸英國最好順應潮流以50-50為基礎來談，
才不會引起伊朗人太大的反感。
但英國石油公司完全不肯讓步，一直到蘇聯想跟伊朗談北部油田的開發權利，
而蘇聯提的條件遠比英國人公道：蘇51伊49，25年後變蘇49伊51
英國這時才慌了，全力阻止伊朗和蘇聯達成協議。
但後來伊朗首相下定決心一定要把石油產業收歸國有，也沒答應蘇聯提的方案。
偏偏伊朗首相又是個意志堅定且誠實正直的人（意思就是收買不了），
英國本來想唬嚨，說你要國有化就讓你國有化，
但要另外成立一家公司控制石油產業的經營，
伊朗首相堅決拒絕這種換湯不換藥的方案。
英國眼看無法說服對手，走國際法庭訴訟和到聯合國控訴，
結果兩者都是英國敗下陣來，
眼看文的講不過，就下決心要推翻伊朗首相及其政府。
美國雖然一開始立場比較公道（勸英國要用比較公平的條件和伊朗談），
但是也不願意看到伊朗把石油產業國有化（怕對中東其他產油國起示範作用），
所以還是加入英國密謀推翻伊朗政府的陣營。

而巴勒維國王的角色就有意思了，在原來的政體下他只是虛位元首，
他有野心想掌權，但又不敢和國內聲望很高、深受民眾愛戴的首相對抗，
而英美就抓住他的權力慾，同時為了師出有名，一定要以國王名義發動政變。
國王就是那種心裡很想要但又沒膽承擔責任的貨色，在英美的威脅利誘下，
答應和英美合作推翻自己國家的政府。

而1953年那次政變其實有兩波，第一波行動叛軍失敗了，
國王的反應是：

逃到國外

這時支持首相的民眾對國王和外國勢力的不滿達到頂點，
紛紛上街表達對國王和英美的不滿。
首相因為擋住第一波政變，一時大意，中了美國大使的計
（美國大使向首相聲稱民眾攻擊美國人，要求首相派軍隊維持秩序）
讓軍隊趕民眾回家，不要在街頭抗議，
但其實軍隊已經被CIA和英國軍情六處滲透收買，
結果伊朗首相被第二波政變推翻。
國王逃出國一個星期後又回來接收政權。
英美也配合透過媒體和宣傳極力抺黑原來的伊朗政府，
聲稱都是伊朗首相太過固執，不肯妥協的錯，
同時合理化自己的行動是阻止伊朗倒向共產政權
（其實當時伊朗國內雖有左派勢力，但是和蘇聯並不對盤，
除了同樣信奉馬克思主義外，並不受蘇聯共黨的控制）

結果伊朗就從原來的君主立憲政體變成王權獨裁專制。
巴勒維國王因為靠國外勢力扶持取得政權
（有如吳三桂引清兵入關的行徑）
非常忌憚原來世俗派的那些政治人物（原來首相的支持者、
左派政黨）以及宗教界反對國王的人士。
主政期間成立祕密警察整肅異己，追殺那些被認為可能威脅到他政府的人。

他的政權得到美國的全力支持，他也乖乖當隻聽話的狗，
英美有分給他比以前好的石油產業收益，讓他可以合理化自己的奪權。

1979年國內爆發革命，場面開始失控時，巴勒維國王的反應和1953年政變一樣：

第一時間先落跑出國

把爛攤子留給總理收拾，希望總理平亂後再迎接他回來，
當然後來就沒有然後了。

而推翻巴勒維的革命雖然是因宗教界的不滿為導火線爆發，
但其實世俗政治勢力和民眾也是最後能成功推翻國王的重要因素，
原來專制王權垮台後有兩派意見：恢復原來虛級元首形式的君主立憲制，
或是改制為共和國。
沒想到老奸巨滑的何梅尼手段陰狠，原來以為他只是來共襄盛舉，
當推翻國王的盟友，擴大支持群眾基礎，最後卻被他整碗捧去，
那些世俗派的勢力反而被他清算整肅掉。
真的是趕走一個惡霸，換來一個流氓。

這整段歷史看下來，1953年那場政變真的改變了後來伊朗政治發展的走向，
是容易被人忽視的遠因。

我只能簡單說明一下這段歷史，有很多細節就無法詳述了
（即便如此我還是寫的落落長）