9700X
CINEBENCH R23：
CPU (Multi Core) => 23037 pts、CPU (Single Core) => 2163 pts、MP Ratio => 10.65 x；
CINEBENCH R24：
CPU (Multi Core) => 1316 pts、CPU (Single Core) => 136 pts、MP Ratio => 9.68 x；
CINEBENCH R26：
CPU (Multiple Threads) => 5465 pts；CPU (Single Threads) => 543 pts；MP Ratio => 10.06 x；


270K在CINEBENCH 23、24中單核較高，多核領先幅度更大，畢竟是285K下放核心數的版本，多執行緒效能原本就是對標9950X。
MP Ratio多處理器倍率，270K得到17.31x與16.84x，9700X得到10.65x與9.68x；這部分跟CPU-Z比270K倍率落差幅度較大。
CINEBENCH 26中，270K在ST領先、MT保持大幅領先。
新項目Single Core，可測試單核搭載SMT或HT模擬雙執行緒，9700X藉由支援SMT提升約36%，對照14900K支援HT提升約34.7%。

Geekbench 6：
270K => Single-Core Score => 3609、Multi-Core Score => 25566


9700X => Single-Core Score => 3450、Multi-Core Score => 18275


Geekbench 6先前幾篇測試單核都是9000系列明顯較高，270K第一次測到超過3600的水準，不過多執行緒表現只領先9700X近40%；
再次證明混合架構依不同軟體的支援度，讓多執行緒表現有所不同。
以上三款常見且持續更新CPU測試軟體，270K優化後單核在有些項目略微再提升，多執行緒表現都相當高，甚至有部分追到285K或些微超越的表現。

SPECworkstation 3.1勾選CPU選項測試：
這款工作站軟體涵蓋眾多日常專業應用，能精準反映CPU與GPU的工作效能。
其繁複的運算項目也是極嚴苛的穩定度指標，遇過一般燒機過測，卻在此當機的狀況(超頻時尤為明顯)。
270K


9700X


最新SPECworkstation 4.0版本，繼承了涵蓋廣泛且貼近真實使用的軟體測試，更導入AI與機器學習(ML)評測項目，是能全面檢視硬體工作與AI算力表現的專業測試軟體。
270K


9700X


本篇特別花費時間進行SPECworkstation3.1與4.0兩大版本的測試，並手動計算補上兩款CPU的差異%。
透過這些豐富的專業工作與AI軟體實測，更能精準反映出每款CPU在工作環境下的實際表現。
270K藉著眾多核心數，在大多數工作軟體皆有明顯領先，9700X勝出項目極少，實際表現端看使用者的常用軟體類型。

本篇使用G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5 7200 CL34-45-45-115 1.40V 16GBX2。


DDR5頻寬測試：
270K手動設定DDR5 6000 CL28 36-36-72 1.4V =>
AIDA64 Memory Read - 98363 MB/s、Write - 90192 MB/s、Latency - 75.5ns；


270K手動設定DDR5 8400 CL38 48-48-120 1.45V =>
AIDA64 Memory Read – 129.95 GB/s、Write – 110.79 GB/s、Latency – 69.8 ns；


270K Plus將D2D提升900MHz至3GHz，同環境下粗估可讓Latency下降約6ns。
由對比也可見，200S拉高時脈後，頻寬明顯提升且Latency更低。