Costdown是難以避免的, 畢竟高昂價格也很難賣, 要自己多方嘗試.

前面有網友說了的產品, 中文我忘了, 當時用Google了解那個名稱是啥.
Wool.

那我就買了8雙回來不同比例的成分的測試, 然後找其中類似的結果.
附件照片, 先忽略我為何是左右磨損(跟行進施力位置不同), 先給簡單數據.
分別是6%, 12%, 15%但絕對沒有比例比較高的成效比較好.

有了這個結論, 接下來是我對於實驗結果的想法: 這東西不是買來高磨耗+常洗.
這裡面表面磨耗最少的反而是6%的那個, 反過來說就是參雜越多其它fiber越耐用.
(12% VS 15%的都挺糟糕導致我也看不出來哪個更慘, 我甚至已經丟掉2雙)

解決方法: 給小屁孩們維護最好的2雙當室內襪試穿, 畢竟保暖效果的確是一等一的舒適.
=> 發揮最大長處(保暖舒適), 避免最短版(不耐用VS跟鞋子磨啊磨).

但我不認為那個網友的看法有錯, 而是挑選的時候, 我會建議挑比例偏低的.
有足夠保暖效果即可, 但也不要太早弄壞... 網友說他爬山或長走hiking兩者意思兼可.
=> 那就是足跟&腳趾有加厚的版本, 甚至有其它布料在那兩區, 懂意思了吧~

我這情況是負重且左右前後動作都有, 也非常仰賴鞋子抓地力, 磨耗上肯定是比較嚴重.
而且... 其實我的動態量也不少, 所以數據會更難看, 但邏輯上原理是不變的.

總結論: 保暖+舒適真的是沒話說, 後來又買了4雙高比例的打算給家裡小屁孩們暖腳.
不穿出門, 純粹家裡保暖, 畢竟我不是很有錢, 暖氣不能開太高, 又沒有地板加熱的設備.
好襪子+拖鞋, 腳就不會那麼冷了.

對了, 別相信什麼大小品牌, 拆開了都是成份+紡織工藝, 亂數挑選測試數量足夠即可.