瀏覽單個文章
Blurry
Major Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 新竹 台灣
文章: 294
引用:
作者Hermit Crab
我覺得耳風暴總結的挺好,就是推給AI故作中立(狀)。


AI的資訊正反都有,根據網路上的資料,去做回答,因此我覺得沒有中不中立問題。
它的資訊也會有錯,但相對於人的藍綠白濾鏡比較少吧。

如果濾鏡太深,非我族類都是不中立,也不相信台灣有中立選民。

如果大家有想問的問題,我也可以幫忙代問。

我覺得相對於網友的討論會1. 少了藍綠濾鏡,2. 資訊也比較全面,3. 能比較其他國際現實。4. 也不會越扯越遠,陷入套套循環。

推給AI也不至於,本來就說好是AI。

大家如果能仔細看完,多少都會有點收穫,如果只是上網找同溫層,
罵其他人的,那這些資訊就是大錯特錯不要來~~

如果想問其他問題的,小弟都可以代問 沒問題。

個人是覺得 真的不需要入戲太深,一審二審還要吵好久,
不管什麼結果都需要繼續上班,賺錢納稅,當然外國人與失業的除外。

最近館長如果開庭也要申請網路直播了,不知道美國對于網路直播是什麼看法?

面對新科技的法院挑戰,下次更新一下
舊 2026-01-12, 11:07 AM #29
回應時引用此文章
Blurry離線中