瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者cd1971
笑死, 一個把大法官拿來酬傭的人所列的清單, 竟然有人相信完全沒問題 ??

難怪台灣詐騙那麼多...



你這是甚麼邏輯 ? 為什麼民進黨不同意的, 國民黨就一定要同意 ??

難道民進黨不吃大便, 國民黨就一定要吃大便 ???



廢話, 之前憲法法庭, 被民進黨拿來惡搞立法院, 先讓憲法法庭暫停運作,

換些立場中立點的大法官, 再讓憲法法庭繼續運作, 這也是沒辦法的辦法,

再看看現在 5位大法官, 立場如何 ??

這麼明顯的事實,你還要繼續裝瞎嗎?



知道大法官無望了, 說些公道話, 博取些好名聲, 怎麼了 ???



別笑死人了,你根本就順著民進黨的話在講而已。


誰跟你說完全沒有問題了???
你要不要講一下,誰說完全沒問題的???

所以就說嘛,不是人選的問題,就是藍白立委想要癱瘓憲法法庭,自始至終都是如此。
你也大方承認了,也明白就是藍白不想讓憲法法庭運作。
但是你知道你支持的是什麼嗎?


你講的如果是113憲判9的話,早在立法之初,法界就一堆教授與律師出面反對修法,也直指會有違憲問題,所以最後憲法法庭判決違憲,完全符合法律界專業人士的見解。
哪來的惡搞?
立法院惡修,亂立法律,憲法法庭不能判違憲?你知道你在講什麼嗎?
還什麼「先讓憲法法庭停止運作」咧!還要換上支持違憲法律的人來當大法官!?
你這就是擺明了把手伸進司法裡,亂七八糟!
舊 2026-01-09, 12:19 AM #78
回應時引用此文章
惡蟲離線中