搭竹架不厲害 . 粗工活而已
真正厲害的是全竹建築 ........ 台灣有人積極推動是因環保腦+工藝腦+文青腦
我認為 ~ 其中環保腦可以當笑話看 . 值得看的是工藝腦
那追求成熟可用卻一直追求不到 . 總是差一味 . 一改再改持續著 . 正是精彩之處
工匠的樂趣也在過程裡 . 倒不是那個完美作品

除小天井電梯井 . 台灣棄竹鷹架使用鋼製鷹架至少有20年了
以前沒聽過啥竹鷹架倒的 . 鋼製鷹架倒的是聽一大堆
這與樓房越蓋越高 + 牆寬面積越來越大有關
中型大樓起跳就是13樓最流行 . 牆闊度可不少
已經瀕臨鋼製鷹架負荷 . 與加載分層三角架沒關係了

至於竹鷹架發火 ....
1. 竹外表乾硬+條材有好軔性+暫固定+風力與重力提供力能=是很好的磨擦生熱發火條件
發火點會在竹節處 . 因低光滑度與幾何力學

2. 鷹架上施工電線走火

3. 新聞說疑似工人抽煙造成火災 ?? 那住戶會不會室內抽煙往外彈煙蒂 ??
我鋸個乾燥竹管當煙灰缸 . 用10年也不會發火 !!
山上一堆土地公廟墳墓啥的 + 家門口許多插香的就是吃古早味用竹管呀 !!
因竹裡竹表光滑 . 沒有竹絮 (裡頭竹紙不耐燒) .....
拿3000多度的乙炔燄燒乾燥大竹管 . 沒5秒點不起來哩(蓄溫能力差到可當隔火材)
青竹呢 ?? 開蓋灌米水直接丟火堆 . 可以煮竹筒飯

竹架上可能有的紙布或易燃性的圍網就不同了
尤其是工地常見的包裝瓦楞紙 . 風一吹吹去哪卡著 ?? 鷹架 .....
煙蒂一下很可能就燒了 . 這是我叮囑師傅下班前一定要清理磁磚紙空箱的原因 . 並且煙蒂不要給我亂彈

==========================================

工業風險計算 .....

以一開四的大樓公寓外牆面積來論
概率上20樓大樓發生竹鷹架火災是4樓公寓的5倍 . 損失鷹架面積也是5倍
又因風勢致火災漫延 . 導致香港大埔宏福苑燒了7棟 . 也就是損失鷹架面積為4樓公寓的35倍

因風險計算 . 我是可以認同低樓高低外牆面積公寓使用竹鷹架
8棟20樓高約640戶的造鎮計劃就免了 ...... (補 ~ 下2樓網兄說1900戶 . 應是一開八以上的大樓)
1:5 到 1:35 . 簡單數學而已
以及修繕案不同於新造案 . 火災多原因又防火很不好做 . 意外賠率很高
策劃者早就該想到了

是意外嘛 ??
工程事許多意外不是意外 . 是笨 .......
交通意外也是同質異構