以下補充報告係基於X870E平台,看倌們請各自比較。
測試環境簡述:
M/B: ASUS ProArt X870E-Creator WIFI BIOS 1715
CPU: AMD Ryzen 7 9700X
RAM: 十銓 T-Force DDR5-7200 24GBx2
OS SSD: Samsung 9100 Pro 2TB Gen5x4 (M.2_4槽)
測試SSD: Corsair MP700 PRO XT 2TB Gen5x4 (M.2_1槽)
SSD散熱器:GRAUGEAR G-M2HP04-F
Case: Corsair CARBIDE 678C
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
市溫環境的密閉機殼連續高負載讀寫測試,透過Crystal Diskinfo觀察到的
最高運作溫度約攝氏63度,比起Z890平台的最高溫度略高些。
HWiNFO64顯示這款SSD提供兩組溫測感應點,與Crystal DiskInfo相同的是,
它抓到的最高溫度為攝氏63度。
AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約9672~11239MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線小幅度抖動,平均讀取速率11332MB/s;線性寫入曲線過容量
值約32%後因pSLC快取耗盡,降速至2800MB/s,容量值約46%後再降低一次,
之後以低速運行,不像Z890平台還偶會恢復,平均寫入速率4757MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線波動幅度相對略大些,平均讀取速率1210MB/s;寫入曲線的
初期抖動幅度稍大,之後轉趨平穩,平均寫入速率10981MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼16bit RGB,從256MB
至64GB全測一輪,抓取幾項結果。
讀取速率11242~11456MB/s、寫入速率11342~11694MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB測一輪,抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式:連續讀取與寫入速率都突破10000MB/s,讓人驚奇的是
4K QD16、32K與128K讀取測試的速率非常的高,超乎以往試過的幾組Gen5 SSD
速率,壓縮環境(0fill)的總分數突破50,000分,算是目前市售SSD首見。
Compress 100% 模式:連續讀取或寫入速率多數維持10000MB/s以上,4K相關
測試讀取或寫入速的明顯降低,32K與128K的讀取速率較壓縮環境遜色不少,
整體分數弱於Z890平台。
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量,循序讀寫速率11088及11282 MB/s,4K-64Thrd讀取1160K iops、寫入1345K iops。
10GB容量,循序讀寫速率11229及11298 MB/s,4K-64Thrd讀取826K iops、寫入1227K iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量,ISO讀取速率3958MB/s、程式載入速率1554MB/s。
10GB容量,ISO讀取速率4804MB/s、程式載入速率1525MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線。
10GB的讀寫曲線。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB,設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。
Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快13.92GB/s、寫入速率最
快至13.19GB/s。
0-Fill型態、佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快5.99GB/s、寫入速率最快11.57GB/s,
沒什麼降速的情況在測試過程發生。
Random型態、佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快5.86GB/s、寫入速率最快11.57GB/s。
Crystal Diskmark v9.0.1,選取NVMe SSD,分別測試Random及0Fill資料型態,
選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
Default (Random)型態:Seq Q8T1的循序讀取速率14130~14774MB/s、寫入速率
0Fill型態:Seq Q8T1的循序讀取速率14744~14882MB/s、寫入速率13875~14104MB/s。
4K Q1T1讀取速率307~312MB/s、寫入速率297~305MB/s。4K Q32T16的寫入速率還是會
慢於其它測試組,與Z890平台相比,4K Q1T1讀寫明顯較弱。
設定1GiB容量,選取隨機資料型態,測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。
設定1GiB容量,選取隨機資料型態,測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試
循序讀取速率平均約13661MB/s、循序寫入速率平均約12940MB/s;4K QD32隨機
讀取最快可達1490K IOPS、隨機寫入最快為1321K IOPS。
PCMark 10測試,分別系統碟及資料碟模式。
系統碟得到分數為5060、頻寬為781MB/s。
資料碟得到分數為9153、頻寬1278MB/s。
3DMark Storage Benchmark:得到5178分,較Z890平台降了不少分數。
3DMark DirectStorage Benchmark:
搭配前一代Randeon RX 7800XT顯卡,不知為何BypassIO被關閉,開啟
DirectStorage的傳輸率降至11.166 GB/s,若未支援DirectStorage的環境,
傳輸率在8.23 GB/s。
TxBench設定檔案長度64MB及32GB,分別測試隨機及0Fill資料型態。
0Fill資料模式
隨機模式
將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案,從9100 Pro Gen4 寫入MP700 PRO XT,寫入速率約3.2~3.6GB/s。
將一個約80GB大小的模擬隨機檔案,從9100 Pro Gen4 寫入MP700 PRO XT,寫入速率約3.4~4.05GB/s
再次強調,目前個人幾乎不太玩GAME,不會有任何掛載遊戲或PS5的測試。
測試至此,作個簡單的X870E平台測試結論:
優點
1. 部分短程測試軟體,循序讀取或寫入速率貼近或超過官方設定值。
2. 壓縮檔案格式的傳輸率明顯提高,若是常用壓縮檔案格式存取,應該會較有感。
3. 新製程下,搭配合宜散熱器,應不致發生過熱降速窘境。
缺點
1. 4K QD1在非壓縮環境下的讀取速率較壓縮環境相比,降幅過大。
2. 與Z890平台相比,其4K讀寫速率稍弱。
3. 與Z890平台相比,其產生的廢熱較高溫些。
以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。