引用:
|
作者吼吼熊
專業輪值？怎樣是專業？誰來評斷？經濟發展跟環境保護哪個優先？誰做最後決定？最後還不是政治問題。
公民評分？怎麼評分？最後還不是投票？
在科技業，每過幾年就會跑出Buzz Word，例如電腦語言好了，每個出來都說是跨世紀的創新，一統江湖，舊語言如C/C++/Java要被淘汰了，趕快學新語言吧。
結果呢？C/C++/Java永遠在那邊，因為新語言帶來新問題，每個東西都有它的問題，世界上沒有完美的制度與工具。
科技業重新發明輪子的事比比皆是。
|
什麼是專業、這你不懂？？
大學裡各科系教授算不算專業、各領域有實務經驗的佼佼者算不算專業，這有需要問嗎
還有、依據專業來做事、為什麼會是政治問題？？
至於公民評分，這裡是保留了一種民主精神，並且做為一種輪值制參考
關於這部分沒那麼簡單，要說清楚是很複雜的，包括輪值制這個部分的設計也是
要說新的東西不見得就會很完美、這我沒意見，但現在的民主體制本身的問題更糟糕
過去很多舊東西已經都被淘汰了，當然也會有一些優點被後人參考沿用
創新體制也是一樣，是在讓國家的統治方式往更好的方向走.......