引用:
|
作者healthfirst.
為什麼是續命?
六四前
中共有危在旦夕嗎?
為什麼是美國賭錯了?
WTO是國際組織?
還是美國的禁臠機構?
在鄧小平上台到大陸加入WTO前
也是有外商投資的
蘇聯未解體前
經濟都是內循環
大陸在鄧小平上台後跟國際接軌
有進出口、外商投資
我是認為鄧小平時代開始的中共跟蘇聯的情況就已經不能類比了
這些跟崩潰有什麼關係
朝鮮經濟最封閉
朝鮮都沒崩潰
為什麼認為中共就會崩潰?
只要夠封閉
窮也不是問題
|
六四是續命,鄧小平也承認差點就被美帝【和平演變】了。
WTO不是美國的禁臠,但我二十多年前聽到的故事版本:
是美國説服了歐洲接受中國以不完全市場經濟體制加入WTO,
否則2001想加入根本不可能。
美國的如意算盤一直是中國接受市場經濟之後會新生龐大的中產階級,
這些中產階級會嚮往歐美民主自由,中共就不得不推動政治改革。
鄧的路綫一直是經濟自由可以有,政治自由必須堅持黨的領導。
六四讓和平演變派看到中共爲了維持穩定是真的敢殺人的。
六四的幽靈――也談鄧小平路線(二之一)
1992年年初的鄧小平南巡講話,啟動了中國第二輪的改革開放。
在「穩定壓倒一切」、「堅持四項基本原則」、
「反對資產階級自由化」和「防止和平演變」等政治緊箍咒下,市場化經濟改革長驅直入。
2001年加入世貿組織後,中國進一步成為超級的世界工廠,基建狂潮也鋪天蓋地而來。
作為「鄧小平時刻」的六四鎮壓,不能僅僅看作是單一事件。
它對於1989年後的中共體制(錢理群稱之為「六四體制」),起到了定海神針的作用。
尤見於江澤民「把一切不穩定因素消滅在萌芽狀態」,
胡錦濤和周永康打造的維穩和社會管理體系,
乃至習近平致力於推進的「總體國家安全」和全方位社會控制。
六四鎮壓正是此種「攻勢維穩主義」的起點和基石。
其始作俑者不是別人,其實就是「改革開放的總設計師」鄧小平。